Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2013/562 K.2013/3821

1.a-Sanığın yaş küçüklüğü nedeniyle hakkında TCK.nun 31/3 maddesinin uygulanması sırasında 1/3 oranında indirim yapılırken 13 yıl 4 ay hapis cezasına hükmolunması gerekirken hesap hatası sonucu 16 yıl 4 ay hapis cezasına hükmolunmuş ise de, TCK.nun 31/3.maddesi gereğince sonuç ceza doğru olarak 12 yıl olarak belirlendiğinden bu husus bozma nedeni yapılmamıştır.

b-Dosya kapsamına göre, maktulden sanığa yönelik basit darptan ibaret haksız tahrik teşkil eden haksız hareketlerin ulaştığı boyut dikkate alındığında haksız tahrik indirimini düzenleyen 18-24 yıl arasında ceza indirimi öngören TCK.nun 29. maddesinin uygulanması sırasında alt ve üst sınırlar arasında, alt sınırdan indirim yapılması gerekirken yazılı şekilde 20 yıl hapis cezası tayin edilerek sanığa eksik ceza tayini aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.

2-Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın maktule yönelik "nitelikli kasten öldürme" suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, haksız tahrik ve takdiri indirim nedeninin niteliği ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde eleştiri nedenleri dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan,

.../...

sanık müdafiinin temyiz dilekçesi ve duruşmalı incelemede sübuta yönelen ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddiyle; usul ve yasaya uygun olan hükmün tebliğnamedeki düşünceye uygun olarak (ONANMASINA) 14/05/2013 tarihinde oybirliği ile karar verildi.

14/05/2013 gününde verilen işbu karar Yargıtay Cumhuriyet Savcısı ... ... Koç'un huzurunda ve duruşmada savunmasını yapmış bulunan sanık ... Yigit müdafii avukat Çiğdem Tan'ın yokluğunda 16/05/2013 gününde usulen ve açık olarak anlatıldı.