Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2013/5688 K.2014/67

1-Hükmün tefhim edildiği 23.11.2012 tarihli oturuma ait duruşma tutanağının başlık kısmında ve gerekçeli kararda, karar tarihinin 23.11.2012 yerine 22.11.2012 olarak yazılması, mahallinde düzeltilmesi mümkün yazım hatası olarak değerlendirilmiştir.

2-Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık M..

S..'nun kasten öldürmeye teşebbüs, silahla yaralama, silahla kardeşini kasten yaralama ve 6136 sayılı Kanuna muhalefet suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçlarının niteliği tayin, cezayı azaltıcı tahrik ve takdiri indirim sebebinin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle değerlendirilip kısmen reddedilmiş, incelenen dosyaya göre bozma üzerine verilen hükümlerde eleştiri ve düzeltme nedenleri dışında isabetsizlik görülmediğinden,

sanık müdafiinin 6136 sayılı Kanuna muhalefet suçu yönünden sübuta, öldürme ve silahla yaralama suçları yönünden meşru savunma koşullarının varlığına, suç vasfına, TCK.nun 27 ve 28 maddeleri ile CMK.nun 231. maddesinin uygulanması gerektiğine vesaireye yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, sanık hakkında mağdur Erkan'ı kasten öldürmeye teşebbüs suçunda haksız tahrik nedeniyle cezadan indirim yapıldığı sırada uygulama maddesinin gösterilmemesi yasaya aykırı ise de bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden,