Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2013/5710 K.2014/280

1- Gerekçeli karar başlığında maktulün isminin "Gülüzar" yerine "Gülizar"; anne isminin "Maryam" yerine "Meryam" olarak yanlış yazılması mahalinde düzeltilebilir yazım hataları kabul edilmiştir.

2- Adli sicil kaydına ve dosyaya getirtilen onaylı ilam örneğine göre; sanık Reyhan'ın, Beyoğlu 1. Ağır Ceza Mahkemesi’nin 14.06.2002 tarih 431/189 sayılı ilamı ile yağma suçundan mahkum olduğu 8 yıl 4 ay hapis cezasının 26.12.2002 tarihinde kesinleştiği, 03.04.2006 tarihinde 5 yıl hapis cezası olarak uyarlandığı ve 31.10.2006 tarihinde infaz edildiği anlaşıldığı halde sanık hakkında TCK 58. madde hükmünün uygulanmaması aleyhe temyiz istemi bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.

3- Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanıklar Ufuk ve Reyhan’ın yağma suçunu kolaylaştırmak amacı ile tasarlayarak öldürme ve konutta, birden

fazla kişi ile silahlı yağma suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliği tayin, takdire ilişen cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde eleştiri ve düzeltme nedenleri dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık Ufuk ve müdafiinin eksik incelemeye, sübuta vesaireye; sanık Reyhan ve müdafiinin sübuta vesaireye yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle,