Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2013/5829 K.2014/3026

Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık Rasim'in maktül Ömer'i kasten öldürme suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin edilip savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde bozma sebebi dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık Rasim müdafiinin haksız tahrik indiriminin az olduğuna, fazla ceza verildiğine, katılan Mehmet vekilinin haksız tahrik bulunmadığına yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine,

Ancak;

Oluşa ve dosya içeriğine göre; birbirlerini tanıyan maktül Ömer ile sanık Rasim'in parkta karşılaştıkları ve tespit edilemeyen bir sebeple tartışmaya başladıkları; Ömer'in, Rasim'in kardeşi Şerafettin'i darp etmek amacıyla kovaladığı, kavganın sonlanmasından sonra Ömer'in evine gidip sopa alarak tekrar parka geldiği ve Rasim'i aradığı, Rasim'i parkta bulamaması üzerine Rasim'in evine gittiği, küfür ederek Rasim’in aşağı inmesini istediği, Rasim'i evde bulamaması üzerine parka dönmeye karar verdiği, yolda Rasim'le karşılaşmaları üzerine kavga etmeye başladıkları, Rasim'in bıçakla dört defa vurarak Ömer'i öldürdüğü olayda;

Maktulden gelen haksız tahrik teşkil eden eylemler dikkate alındığında 12 yıldan 18 yıla kadar hapis cezası öngören TCK.nun 29 maddesi uyarınca haksız tahrik nedeniyle asgari oranda ceza verilmesi yerine, yazılı şekilde 14 yıl ceza verilerek eksik ceza tayini,