Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2013/5847 K.2014/420

TÜRK MİLLETİ ADINA

1-Sanık Yakup müdafiinin, görevi yaptırmamak için direnme suçundan verilen beraat kararına ilişkin gerekçeye yönelik olmayan temyizinde hukuki bir yararı bulunmadığından,bu suçtan kurulan hükme yönelik temyiz isteminin CMUK'nun 317. maddesi uyarınca reddine karar verilmiş; temyiz edenlerin sıfatları ve dilekçelerinin içeriklerine göre temyiz incelemesi sanık ... tehdit ve cinsel taciz, sanık Yakup'un kasten yaralama ve hakaret suçlarından açılan davalar hakkında kurulan mahkumiyet hükümleri yönünden yapılmıştır.

2-Katılanlar lehine vekalet ücretinin gerekçeli kararda gösterilmemiş olması, 2.000 TL olan vekalet ücretinin kısa kararın hüküm fıkrasında belirtilmesi ve kısa karardaki haliyle mahallinde tamamlanması mümkün görüldüğünden bozma nedeni yapılmamıştır.

3-Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık... mağdur ... karşı cinsel taciz, mağdur... karşı tehdit; sanık ...mağdur ...karşı kasten yaralama, mağdur ...arşı hakaret suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç nitelikleri tayin, takdire ilişen cezayı azaltıcı sebeplerin niteliği takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde eleştiri sebebi dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık...müdafiinin sübuta; sanık Yakup müdafiinin sübuta, TCK.nun 51 ve CMK.nnu 231. maddelerinin uygulanması gerektiğine; katılan .... vekilinin vasfa.

Cumhuriyet savcısının sanık .... eyleminin öldürmeye teşebbüs suçunu oluşturduğuna yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA), 03/02/2014 gününde oybirliği ile karar verildi.