Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2013/5895 K.2014/1869

a) Mağdur sanık ...'u kasten öldürmeye kalkışmak suçundan TCK'nun 81/1, 35/2, 29/1, 62/1, 53/1-2-3. maddeleri uyarınca 7 yıl 6 ay hapis,

b) Mağdur ... 'u olası kasıtla kasten öldürmeye kalkışmak suçundan TCK'nun 81/1, 35/2, 21/2, 62/1, 53/1-2-3. maddeleri uyarınca 5 yıl hapis,

c) Katılan ...'u silahla kasten yaralama suçundan TCK'nun 86/1, 86/3-e, 29/1, 62/1, 50/1-a-52/1-2, 52/4. maddeleri uyarınca 13.480 TL adli para cezası,

d) 6136 sayılı Yasanın 13/1, 62/1, 50/1-a ve 52/1-2, 52/4. maddeleri uyarınca hapisten çevrili 12.000 TL ve 1.000 TL doğrudan para cezası

2- Sanık ... hakkında; Mağdur ...'ı kasten öldürmeye kalkışmak suçundan TCK'nun 81/1, 35/2, 29/1, 62/1, 53/1-2-3. maddeleri uyarınca 7 yıl 6 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına.

TÜRK MİLLETİ ADINA

1-A) Sanık ... müdafiinin hükmü yasal süresi içerisinde ve 19/11/2012 tarihinde temyiz ettiği görülmüş ise de; sanığın 25/02/2013 tarihinde tutuklu bulunduğu ceza evinden gönderdiği dilekçe ile cezanın onanmasını ve temyizden vazgeçtiğini bildirdiği anlaşılmakla; sanık müdafiinin temyiz isteminin, CMUK’nun 317. maddesi uyarınca,

B) Sanık ... hakkında hükmolunan ceza miktarına göre müdafiinin duruşmalı inceleme isteminin CMUK.nun 318. maddesi uyarınca,

Reddine karar verilmiştir.

2- Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...'ın mağdur ...’u öldürmeye teşebbüs, mağdur ...'ı kasten yaralama ve 6136 sayılı Yasaya muhalefet suçları ile mağdur ...'a yönelik eyleminin sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliği tayin, takdire ve tahrike ilişen cezayı azaltıcı sebeplerin niteliği ve derecesi takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde bozma nedenleri dışında isebetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık ... ve müdafiilerinin eksik incelemeye, TCK.nun 25 ve 27. maddelerinin uygulanması gerektiğine yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle,

A) Sanık ...'ın mağdur ...'ı kasten yaralama ve 6136 sayılı Yasaya muhalefet suçlarından kurulan hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA),

B-a) Sanık ... hakkında mağdur ...'u öldürmeye teşebbüsten kurulan hükmün incelenmesinde;

Oluşa ve dosya kapsamına göre; sanık ve yakınları ile mağdur ve yakınları arasında çıkan tartışmanın karşılıklı kavgaya dönüşmesi sonrasında sanığın aracından aldığı silahla mağduru ısrarla kovalayıp arkasından 6-7 el ateş ettiği, mağdurun kaçması nedeniyle bir isabet almadığı olayda, meydana gelen zarar ve tehlikenin ağırlığı birlikte dikkate alınarak, 9 yıldan 15 yıla kadar hapis cezası öngören 5237 sayılı TCK.nun 35. maddesi uyarınca yapılan uygulama sırasında alt sınıra yakın bir ceza tayini yerine 12 yıl hapis cezasına hükmolunarak fazla ceza tayini,

b) Sanık ... hakında mağdur ...'u olası kastla öldürmeye teşebbüsten kurulan hüküm yönünden,

Sanığın mağdura yönelik eylemi olası kastla gerçekleştirdiğinin kabul edilmesi karşısında; olası kastla işlenen suçlarda sanığın sorumluluğunun neticeye göre belirlenmesi gerektiğinden, sanığın olası kastla yaralama suçundan cezalandırılması gerekirken, olası kastla öldürmeye teşebbüs suçundan yazılı şekilde hüküm kurulması,