Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2013/5988 K.2015/332

Ağır Ceza Mahkemesi

SUÇ

Kasten öldürmeye teşebbüs

Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık . kasten öldürmeye teşebbüs suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, takdire ilişen cezayı azaltıcı sebebin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde bozma nedenleri dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin eksik incelemeye, suç niteliğine, TCK.nun 32. maddesinin uygulanması gerektiğine yönelen, katılan vekilinin eksik incelemeye, takdir hükmünün uygulanmaması gerektiğine ilişen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine; Ancak;

Oluşa ve dosya içeriğine göre.

Sanık .... ile mağdur ...... aynı işyerinde çalıştıkları ve arkadaş oldukları, olay günü sanık ..... bayıldığını, hastaneye götürüldüğünü öğrenen mağdur .... hastaneye giderek sanığın yanında refakatçi kaldığı, bir süre sonra taburcu edilen sanıkla birlikte sanığın evine giderek, yanında kalmaya devam ettiği, sanığın konuşmaması, sorulara cevap vermemesi üzerine sağlığından endişe duyan mağdurun, parmağını havaya kaldırıp bu kaç diye birkaç kez sanığa sorduğu, bunun üzerine sanığın mutfaktan aldığı bıçakla mağdur .... vurarak, batın, toraks, sol kol ve baş bölgelerinden toplam 21 isabetle yaraladığı,

sol kolda kas kesileri, dalak ve bağırsak yaralanması meydana getirerek yaşamsal tehlike geçirmesine, dalağın çıkartılması nedeniyle organlardan birinin işlevinin sürekli