İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /Yargıtay Kararları
  3. /1. Ceza Dairesi

YARGITAY · 1. CEZA DAİRESİ

İçtihat Metni

Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2013/6011 K.2014/1775

a) Katılan mağdur ...'yu kasten öldürmeye teşebbüs suçundan TCK 37/1 madde fıkrası delaletiyle TCK 81/1, 35/2, 29, 62 maddeleri uyarınca 6 yıl 8 ay hapis,

Esas2013/6011Karar2014/1775Tarih24 Mart 2014Okuma3 dk · 520 kelime

KÜNYE

1. Ceza Dairesi 2013/6011 E., 2014/1775 K.

Mercii
Yargıtay
Karar tarihi
24 Mart 2014
Mahkemesi
Ağır Ceza Mahkemesi
Suç
Kasten öldürmeye teşebbüs, tasarlayarak öldürmeye teşebbüse yardım etme, mala zarar verme, 6136 sayılı Yasaya muhalefet, suç delillerini gizleme
Hüküm
1- Sanık ... hakkında:
Karar metni, Yargıtay Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

520 kelime·3 dk okuma·1 bölüm

a) Katılan mağdur ...'yu kasten öldürmeye teşebbüs suçundan TCK 37/1 madde fıkrası delaletiyle TCK 81/1, 35/2, 29, 62 maddeleri uyarınca 6 yıl 8 ay hapis,

b) Katılan mağdur ...'yu kasten öldürmeye teşebbüs suçundan TCK 37/1 madde fıkrası delaletiyle TCK 81/1, 35/2, 29, 62 maddeleri uyarınca 5 yıl hapis,

c) Mala zarar verme suçundan TCK 151/1, 29, 62/1 maddeleri uyarınca 2 ay 6 gün hapis, cezası ile cezalandırılmasına, CMK'nun 231/5 madde fıkrası uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına.

d) 6136 sayılı Kanunun 13/1, TCK 62/1, 52/2 maddeleri uyarınca 1 yıl 3 ay hapis ve 1.000 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına, CMK'nun 231/5 madde fıkrası uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına.

2- Sanık ... hakkında:

a) Katılan mağdur ...'yu kasten öldürmeye teşebbüs suçundan TCK 37/1 madde fıkrası delaletiyle TCK 81/1, 35/2, 29, 62 maddeleri uyarınca 6 yıl 8 ay hapis,

b) Katılan mağdur ...'yu kasten öldürmeye teşebbüs suçundan TCK 37/1 madde fıkrası delaletiyle TCK 81/1, 35/2, 29, 62 maddeleri

uyarınca 5 yıl hapis cezası ile cezalandırılmasına,

c) Suç delillerini gizleme suçundan sanık hakkında açılan kamu davasında CMK'nun 223/4-b madde fıkrası bendi uyarınca ceza tertibine yer olmadığına,

d) Mala zarar verme suçundan TCK 151/1, 29, 62/1 maddeleri uyarınca 2 ay 6 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına, CMK'nun 231/5 madde fıkrası uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına. 3- Sanık ... hakkında:

a) Katılan mağdur ...'yu kasten öldürmeye teşebbüs suçundan TCK 37/1 madde fıkrası delaletiyle TCK 81/1, 35/2, 29, 62 maddeleri uyarınca 6 yıl 8 ay hapis,

b) Katılan mağdur ...'yu kasten öldürmeye teşebbüs suçundan TCK 37/1 madde fıkrası delaletiyle TCK 81/1, 35/2, 29, 62 maddeleri uyarınca 5 yıl hapis,

c) Mala zarar verme suçundan TCK 151/1, 29, 62/1 maddeleri uyarınca 2 ay 6 gün hapis, CMK'nun 231/5 madde fıkrası uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına,

4- Sanık ... hakkında: Tasarlayarak kasten öldürmeye teşebbüse yardım etme (iki kez) suçlarından sanık hakkında kamu davası açılmış ise de, CMK 223/2-e madde fıkrası bendi gereğince atılı suçlardan ayrı ayrı beraatine.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Mağdurlar ... ve ...'nun şikayet ve beyanlarının alınıp istemleri üzerine davaya katılmalarına karar verildiği 10.07.2012 tarihli oturumda hazır bulunan ve katılanların vekili olduğunu beyan eden Avukat ...’nun katılanlar vekili olarak duruşmalara kabulüne karar verilip aynı avukatın 13.12.2012 tarihinde tefhim edilen hükümleri yasal süresi içerisinde ve 14.12.2012 tarihinde ibraz ettiği dilekçe ile her iki katılan adına temyiz ettiği görülmekle birlikte; dosya içeriğinde Avukat ...'nun katılan ...

Yoğurtcu tarafından vekil tayin edildiğine ilişkin yetkili makamlarca usulüne uygun düzenlenmiş vekaletname bulunmakla birlikte, ... tarafından vekil tayin edildiğine ilişkin herhangi bir vekaletnamenin bulunmadığı gibi katılan ...'nun, hükmün verildiği oturumda hazır bulunmayıp yokluğunda verilen hükmün kendisine tebliğ edilmediği de anlaşılmakla;

SONUÇ / HÜKÜM

Katılan ... ile Avukat ... arasında yargılamaya konu kamu davasında bir vekalet ilişkisinin bulunup bulunmadığının tereddütsüz bir şekilde belirlenebilmesi için katılan tarafından yetkili makamca usulüne uygun düzenlenmiş bir vekaletname ile Avukat ...'nun vekil tayin edilip edilmediği araştırılarak mevcut ise vekaletnamenin gönderilmesi ayrıca gerekçeli hükmün katılan ...'ya tebliği ile tebliğ-tebellüğ evrakının eklenerek Dairemize iadesinin temini için, dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE; 24.03.2014 gününde oybirliği ile karar verildi.

Yargıtay 1. Ceza Dairesi, E. 2013/6011, K. 2014/1775, 24 Mart 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

Karar Bilgileri

Mercii
Yargıtay
Daire
1. Ceza Dairesi
Esas No
2013/6011
Karar No
2014/1775
Tarih
24 Mart 2014

İlgili Kararlar

  • Yargıtay 21. Hukuk Dairesi E.2013/6013 K.2014/5959
  • Yargıtay 13. Ceza Dairesi E.2013/6017 K.2014/9097
  • Yargıtay 22. Hukuk Dairesi E.2013/6018 K.2014/5228
  • Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2013/6018 K.2014/3845
  • Yargıtay 22. Hukuk Dairesi E.2013/6019 K.2014/5229
  • Yargıtay 21. Hukuk Dairesi E.2013/6019 K.2014/5960

Tüm Arşiv

Yargıtay KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.