İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /Yargıtay Kararları
  3. /1. Ceza Dairesi

YARGITAY · 1. CEZA DAİRESİ

İçtihat MetniTÜRK MİLLETİ ADINA

Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2013/6060 K.2014/412

Sanıklar ...,... ve ... hakkında yapılan yargılama sonunda sanıklar Süleyman ve Ekrem'in katılan Saime'ye karşı nitelikli yaralama ve nitelikli yağma, sanık Hasan'ın suç eşyasını kabul etmek suçlarından mahkumiyetine dair Konya 3. Ağır Ceza Mahkemesinden…

Esas2013/6060Karar2014/412Tarih3 Şubat 2014Okuma2 dk · 370 kelime

KÜNYE

1. Ceza Dairesi 2013/6060 E., 2014/412 K.

Mercii
Yargıtay
Karar tarihi
3 Şubat 2014
Mahkemesi
Ağır ceza Mahkemesi
Suç
Yağma suçunu gerçekleştirmek amacıyla tasarlayarak bir kişiyi öldürmeye teşebbüs etmek, yağma ve suç eşyasını kabul etmek
Hüküm
Hükümlülük
Karar metni, Yargıtay Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

370 kelime·2 dk okuma

Sanıklar ...,... ve ... hakkında yapılan yargılama sonunda sanıklar Süleyman ve Ekrem'in katılan Saime'ye karşı nitelikli yaralama ve nitelikli yağma, sanık Hasan'ın suç eşyasını kabul etmek suçlarından mahkumiyetine dair Konya 3. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 13.05.2009 gün ve 2008/445-2019/146 Esas - Karar sayılı hükmün sanıklar müdafiileri tarafından temyizi üzerine, Dairemizin 16.01.2012 gün ve 2010/702 Esas, 2012/15 Karar sayılı ilamı ile hükümlerin düzeltilerek onanmasına karar verildiği, Dairemizin onama yönündeki kararına karşı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca itirazda bulunulmayarak dosyanın mahalline gönderildiği,

hükümlü ...'un itiraz yoluna gidilmesi istemiyle verdiği 24.02.2012 tarihli dilekçe üzerine yapılan incelemede, 24.08.2012 tarihinde "5271 sayılı Yasanın 308. maddesi uyarınca karara itirazı gerektirecek maddi ve hukuki bir sebep bulunmadığından" Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından itiraz yoluna gidilmediği, 27.09.2012 tarihinde ise katılan Saime vekilinin Konya 3. Ağır Ceza Mahkemesi'ne başvurarak adli emanetin 2008/4265 sayılı sırasında kayıtlı üç adet bileziğin müvekkiline iadesi isteminde bulunduğu,

bu istem üzerine yapılan yargılama sonunda Konya 3. Ağır Ceza Mahkemesi'nin 22.11.2012 gün ve 2012/392-465 sayılı kararının katılan Saime vekili ve hükümlü Süleyman'ın temyizi üzerine dosyanın Yargıtay'a gönderildiği,Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından yapılan inceleme sonunda Konya 3. Ağır Ceza Mahkemesi'nden verilen 13.05.2009 . gün ve 2008/445-2019/146 Esas - Karar sayılı hükmün düzeltilmesi istemiyle itirazda bulunulduğu;

05.07.2012 tarihinde yürürlüğe giren 6352 sayılı "Yargı Hizmetlerinin Etkinleştirilmesi Amacıyla Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılması Ve Basın Yoluyla işlenen Suçlara İlişkin Dava ve Cezaların Ertelenmesi Hakkında" Yasanın 99. maddesiyle, 5271 sayılı Yasanın 308. maddesinde yapılan değişiklik ve 101. maddesiyle, 5320 sayılı Yasaya eklenen geçici 5. madde uyarınca itiraz hakkında karar verilmek üzere dosya Dairemize gönderilmekle, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 308. maddesinin, 6352 sayılı Yasanın 99. maddesi ile eklenen 3. fıkrası uyarınca yapılan incelemede;

SONUÇ / HÜKÜM

5271 sayılı Yasanın 308/1. maddesinde "Yargıtay ceza dairelerinden birinin kararına karşı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcısının resen veya istem üzerine, ilamın kendisine verildiği tarihten itibaren otuz gün içerisinde Ceza Genel Kurulu'na itiraz edebileceğinin, sanığın lehine itirazda süre aranmayacağının" belirtilmesi karşısında Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından yapılan itirazın "sanığın lehine itiraz" olarak değerlendirilemeyeceği anlaşıldığından İTİRAZIN REDDİNE, dosyanın itiraz konusunda karar verilmek üzere Yargıtay Ceza Genel Kurulu'na gönderilmesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'na (TEVDİİNE), 03/02/2014 gününde oybirliği ile karar verildi.

Yargıtay 1. Ceza Dairesi, E. 2013/6060, K. 2014/412, 3 Şubat 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

Karar Bilgileri

Mercii
Yargıtay
Daire
1. Ceza Dairesi
Esas No
2013/6060
Karar No
2014/412
Tarih
3 Şubat 2014

İlgili Kararlar

  • Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2013/6060 K.2014/2456
  • Yargıtay 13. Ceza Dairesi E.2013/6063 K.2014/3307
  • Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2013/6063 K.2014/624
  • Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2013/6064 K.2014/1093
  • Yargıtay 13. Ceza Dairesi E.2013/6066 K.2014/3306
  • Yargıtay 13. Ceza Dairesi E.2013/6067 K.2014/3329

Tüm Arşiv

Yargıtay KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.