Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2013/6081 K.2015/257

Ağır Ceza Mahkemesi

1-a) Sanık .... hakkında mağdur .... kasten yaralama suçundan kurulan hüküm yönünden yapılan incelemede; CMK.nun 231/5. maddesi uyarınca verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair karar, aynı yasanın 231/12. maddesi uyarınca itiraz yasa yoluna tabi olup temyiz kabiliyeti bulunmadığından, söz konusu hükmün itiraz merciince incelenmesi mümkün görülmüştür.

b) Mağdur ..., sanık ... hakkında kendisine yönelik tehdit suçundan açılan davaya ilişkin katılma talebi ve usulüne uygun olarak verilmiş katılma kararı bulunmadığı, yine mağdur ..., sanık .... hakkında mağdur .... tehdit suçundan açılan davaya katılma yetkisi olmadığı anlaşıldığından, mağdur ... vekilinin sanık .... hakkında kurulan beraat hükümlerine yönelik temyiz isteminin CMUK.nun 317. maddesi gereğince reddine karar verilmiştir.

2- Sanık ...., mağdur ... sırt, kalça ve bacak bölgelerinden karaciğerde yaralanmaya neden olacak şekilde on yerinden bıçaklayarak hayati tehlike geçirmesine sebebiyet verdiği olayda; 5237 Sayılı Yasanın 9 yıldan 15 yıla kadar ceza öngören 35.maddesinin uygulanması sırasında meydana gelen tehlike ve zararın ağırlığı birlikte dikkate alınarak alt ve üst sınırlar arasında makul bir ceza verilmesi yerine, 10 yıl hapis cezasına hükmedilerek eksik ceza tayini aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.

3- Sanık .... hakkında mağdur .... kasten öldürmeye teşebbüs suçundan kurulan hüküm yönünden yapılan incelemede;