Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2013/6115 K.2014/1590

2- Katılan ... 'ü kasten öldürmeye teşebbüs suçundan 5237 sayılı TCK 81/1, 35/2, 29/1, 62/1, 53/1 ve 63/1 maddeleri gereğince 9 yıl 4 ay 15 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...'un “maktul ...’e yönelik kasten öldürme ve mağdur ...'a yönelik kasten öldürmeye teşebbüs” suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliği tayin, takdire ve tahrike ilişen cezayı azaltıcı sebeplerin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle değerlendirilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiilerinin temyiz dilekçesinde ve duruşmalı incelemede meşru savunmaya, meşru savunmada yasal sınırın aşılmasına,

hata halinin bulunduğuna, suçun niteliğine, üst sınırdan ceza tayin edilmemesi gerektiğine, tahrikin derecesine vesaireye, Cumhuriyet Savcısının sanığın mağdur ...'a yönelik eyleminin kasten yaralama olarak nitelendirilmesi

gerektiğine yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, kısmen resen de temyize tabi olan hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA), hükmolunan ceza miktarına ve tutuklulukta geçen süreye göre sanık müdafiilerinin tahliye talebinin reddine, 17.03.2014 gününde oybirliği ile karar verildi.

17.03.2014 gününde verilen işbu karar Yargıtay Cumhuriyet Savcısı ... ...'ın huzurunda ve duruşmada savunmasını yapmış bulunan sanık ... müdafii Avukat ...’in yokluğunda 20.03.2014 gününde usulen ve açık olarak anlatıldı.