Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2013/6161 K.2014/2809

1-Katılan Erdinç vekilinin yetkisi olmadığından duruşmalı inceleme isteminin CMUK.nun 318. maddesi uyarınca reddine karar verilmiştir.

2-Temyiz dilekçelerinin kapsamına göre, sanıklar Özcan ve Özkan hakkında mağdur Erdinç'i kasten yaralama suçlarından kurulan hükümlere yönelik olarak yapılan incelemede;

Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanıkların suçlarının sübutu kabul, takdire ve tahrike ilişen cezayı azaltıcı sebeplerin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde bozma nedeni dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanıklar müdafiinin eksik incelemeye, ceza miktarına, sanık Özcan’ın suçunun sübuta ermediğine vesaireye, katılan Erdinç vekilinin haksız tahrik hükümlerinin uygulanmaması gerektiğine, ceza miktarına vesaireye yönelen ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,

Ancak;

Hedef alınan vücut bölgeleri, darbelerin sayısı ve şiddeti, kullanılan aletin elverişliliği, yaraların yeri ve niteliği dikkate alındığında, sanıkların eyleme bağlı olarak ortaya çıkan kastlarının öldürmeye yönelik olduğu anlaşıldığı halde, kasten insan öldürmeye teşebbüs suçundan cezalandırılmalarına karar verilmesi yerine, suç niteliğinin tayininde yanılgıya düşülerek yazılı şekilde kasten yaralama suçundan hüküm kurulması,