Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2013/6222 K.2015/447

Ağır Ceza Mahkemesi

SUÇ

Kasten yaralama

1) Sanık . hakkında mağdur .e yönelik kasten yaralama suçundan kurulan hükümde; bıçaklı eylemi sonucu, mağdurun vücudunda göğüs sağ dış yanda 1 adet ve sol kol dış yanda bir adet olmak üzere toplam 2 adet kesici delici alet yaralanması oluştuğu göğüs dış yanda tarif edilen ve hemotoraksa neden olan yaralanmanın yaşamı tehlikeye sokan duruma neden olduğu olayda;

olayın oluş şekli, yaraların yerleri ve sayısı ile kullanılan silahın etki derecesi birlikte değerlendirildiğinde kasten yaralama suçundan 1 yıldan 3 yıla kadar hapis cezası öngören 5237 sayılı TCK'nun 86/1. maddesi uyarınca aynı kanunun 61. maddesindeki ilkeler gözetilerek sonuca etkili olacak şekilde daha makul bir temel ceza belirlenmesi gerekirken, temel ceza olarak yazılı şekilde 1 yıl hapis cezasına hükmolunması suretiyle eksik ceza tayini, aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.

2) Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık.n mağdur.'e yönelik kasten yaralama suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç vasfı tayin, kusurluluğu etkileyen nedenlerden haksız tahrikin nitelik ve derecesi ile takdiri indirim sebebinin niteliği takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle değerlendirilerek reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde eleştiri ve düzeltme nedeni dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin tahrik indiriminin azami oranda yapılması gerektiğine yönelen temyiz itirazının reddiyle,

Sanık’in kasten yaralama suçundan verilen hapis cezasının kanuni sonucu olarak, "TCK'nın 53/1-a-b-d-e bendindeki hakları kullanmaktan cezanın infazı tamamlanıncaya kadar, TCK’nın 53/1-c maddesindeki hakları kullanmaktan ise koşullu salıverilme tarihine kadar yoksun bırakılmasına” karar verilmesi bozmayı gerektirmekte ise de, bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden,