İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /Yargıtay Kararları
  3. /1. Ceza Dairesi

YARGITAY · 1. CEZA DAİRESİ

İçtihat MetniTÜRK MİLLETİ ADINA

Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2013/6281 K.2014/3150

Sanık Zana ve müdafiine 25.12.2012 tarihinde tefhim olunan hüküm, sanık müdafiince yasal süresi içinde temyiz edilmiş ise de, sanığın 14.03.2013 ve 21.10.2013 tarihli dilekçeleriyle “cezanın onaylanmasına” ilişkin talebi temyizden vazgeçme olarak kabul…

Esas2013/6281Karar2014/3150Tarih14 Mayıs 2014Okuma2 dk · 382 kelime

KÜNYE

1. Ceza Dairesi 2013/6281 E., 2014/3150 K.

Mercii
Yargıtay
Karar tarihi
14 Mayıs 2014
Tebliğname No
1 - 2013/78154
Mahkemesi
Bitlis Ağır Ceza Mahkemesi
Tarihi ve no
25/12/2012, 2012/437 (E) ve 2012/579 (K
Suç
Kasten öldürmeye teşebbüs
Karar metni, Yargıtay Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

382 kelime·2 dk okuma

Sanık Zana ve müdafiine 25.12.2012 tarihinde tefhim olunan hüküm, sanık müdafiince yasal süresi içinde temyiz edilmiş ise de, sanığın 14.03.2013 ve 21.10.2013 tarihli dilekçeleriyle “cezanın onaylanmasına” ilişkin talebi temyizden vazgeçme olarak kabul edilmekle, hüküm re'sen de temyize tabi olmadığından sanık müdafiinin temyiz talebinin CMUK'nun 317. maddesi uyarınca reddine karar verilerek, sanık Zana ile sanık Ferhat hakkındaki hükümlerin Cumhuriyet Savcısınca temyizi nedeniyle yapılan incelemede;

1-Sanık Zana'nın mağdur Ömer'i öldürmeye teşebbüs suçundan kurulan hükümde;

Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık Zana’nın mağdur Ömer'i öldürmeye teşebbüs suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliğini tayin, haksız tahrik ve takdiri indirim sebebinin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçeler ile reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde bozma nedenleri dışında isabetsizlik görülmemiş;

Ancak;

Oluşa ve dosya içeriğine göre; sanık Zana'nın akrabası olan sanık Ferhat ile birlikte yürüdüğü sırada karşılaştığı mağdur ile arasında, birbirlerine bakmaları nedeniyle meydana gelen tartışmanın kavgaya dönüştüğü, sanık Ferhat’ın da kavgaya dahil olarak mağdura vurduğu, sanık Zana'nın mağduru bıçakla onbeş kez göğsüne, omzuna, karnına, el ve kol bölgelerine vurmak suretiyle tüp torakostomi uygulanmasına, periton, dalak yaralanmasına ve hayati tehlike geçirmesine neden olacak şekilde yaraladığı, sanıklar Zana ve Ferhat'ın eylem üzerinde birlikte hakimiyet kurdukları olayda;

ilk haksız davranışın kimden kaynaklandığının anlaşılamaması nedeniyle sanık lehine yorumla, cezanın dörtte birinden dörtte üçüne kadar indirilmesini öngören TCK'nun 29. maddesi uyarınca, asgari oranda haksız tahrik indirimi yapılması gerekirken 1/2 oranında indirim yapılarak eksik ceza tayini,

2-Sanık Ferhat'ın mağdura yönelik suçundan kurulan hükümde;

Olaydan önce sanıkları tanımayan ve sanıklarla arasında herhangi bir husumet bulunmayan mağdurun soruşturma ve kovuşturma aşamasında, sanıklar Zana ve Ferhat'ın birlikte kendisine vurduklarını, sanık Ferhat'ın, sanık Zana'nın bıçakla vurduğu sırada kaçmasına engel olarak yumruk ve tekmelerle kendisini darp ettiğini beyan etmesi, sanık Ferhat'ın adli raporuna göre sağ kulak bölgesinde ciltte açılma ve sağ işaret parmağında kesi oluşmasına neden olacak şekilde yaralandığının tespit edilmesi karşısında, sanık Ferhat'ın mağdur Ömer'i öldürmeye teşebbüs suçundan cezalandırılması gerekirken, mahkumiyetine yeterli kesin ve inandırıcı kanıt bulunmadığının kabulü ile beraatine karar verilmesi,

SONUÇ / HÜKÜM

Yasaya aykırı olup bozmayı gerektirdiğinden, Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmekle hükümlerin, kısmen tebliğnamedeki düşünce gibi (BOZULMASINA), 14/05/2014 gününde oybirliği ile karar verildi.

Yargıtay 1. Ceza Dairesi, E. 2013/6281, K. 2014/3150, 14 Mayıs 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

Karar Bilgileri

Mercii
Yargıtay
Daire
1. Ceza Dairesi
Esas No
2013/6281
Karar No
2014/3150
Tarih
14 Mayıs 2014

İlgili Kararlar

  • Yargıtay 23. Hukuk Dairesi E.2013/6282 K.2014/3616
  • Yargıtay 4. Hukuk Dairesi E.2013/6283 K.2014/7075
  • Yargıtay 17. Hukuk Dairesi E.2013/6285 K.2014/7704
  • Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2013/6287 K.2014/9843
  • Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2013/6287 K.2014/2935
  • Yargıtay 15. Hukuk Dairesi E.2013/6287 K.2014/3704

Tüm Arşiv

Yargıtay KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.