İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /Yargıtay Kararları
  3. /1. Ceza Dairesi

YARGITAY · 1. CEZA DAİRESİ

İçtihat Metni

Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2013/6309 K.2014/202

A-Sanık ... hakkında hükmolunan ceza miktarına göre, müdafiinin duruşmalı inceleme isteminin CMUK.nun 318. maddesi uyarınca reddine,

Esas2013/6309Karar2014/202Tarih23 Ocak 2014Okuma3 dk · 609 kelime

KÜNYE

1. Ceza Dairesi 2013/6309 E., 2014/202 K.

Mercii
Yargıtay
Karar tarihi
23 Ocak 2014
Mahkemesi
Ağır Ceza Mahkemesi
Suç
Tasarlayarak bir suçu gizlemek için öldürme, suç işlemek üzere amacıyla örgüt kurma, banka ve kredi kartlarının kötüye kullanılması, suç uydurma, iştirak halinde yağma, mala zarar verme, yağma, 6136 sayılı Yasaya muhalefet.
Karar metni, Yargıtay Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

609 kelime·3 dk okuma

A-Sanık ... hakkında hükmolunan ceza miktarına göre, müdafiinin duruşmalı inceleme isteminin CMUK.nun 318. maddesi uyarınca reddine,

B.1-Oluşa ve dosya içeriğine göre, sanık... hakkında örgüt kurma ve yönetme, sanıklar ... ve... hakkında örgüte üye olma suçlarından, mahkumiyet hükmü kurulmasında isabetsizlik görülmediğinden, tebliğnamede beraat kararı verilmesi gerektiğine ilişen,

2-Örgüt kurma, yönetme ve örgüte üye olma suçları ile örgüt adına işlenen suçlarda sanıklar ...,.... ve ... hakkında TCK.nun 58. maddesinin uygulanmasına karar verildiğinden, tebliğnamede kabule göre tekerrür hükümlerinin uygulanması gerektiğinin gözetilmediğine yönelen,

3-Sanıklar ...., ...ve .... hakkında maktul ...'ı öldürme, yağma ve mala zarar verme suçlarından kurulan hükümlerde, gösterilen özel gerekçeye göre takdiri indirim hükmünün uygulanmamasında isabetsizlik görülmediğinden, tebliğnamede TCK.nun 62. maddesinin adıgeçen sanıklar hakkında diğer suçlardan kurulan mahkumiyet hükümlerinde uygulanması, maktule karşı öldürme, yağma ve mala zarar verme suçlarında uygulanmaması nedeniyle gerekçede çelişkiye düşüldüğüne ilişen, bozma öneren düşünceler benimsenmemiştir.

C.1-Sanıklar ..., ... ve ... hakkında mağdurlar ... ve ...'a karşı yağma, mağdur ...'ye karşı yağma, mağdurlar ... ve ...'ye karşı yağma suçlarından kurulan hükümler yönünden;

a-Sanıkların silahla, kendilerini tanınmayacak bir hale koyarak, birden fazla kişi ile birlikte, geceleyin yağma suçlarını işledikleri anlaşılmakla, TCK.nun 61. maddesi uyarınca sanıkların suç kastının yoğunluğu ve TCK.nun 149/1 maddesinin birden fazla

bendinin ihlal edilmesi dikkate alınarak, temel cezanın üst sınıra yakın tayin edilmesi gerektiği gözetilmeden, yazılı şekilde 12 yıl hapis cezasına hükmedilerek eksik ceza tayini,

b-Yağma suçlarının, mağdurlara ait konutlarda işlendiği halde,sanıklar hakkında TCK.nun 149/1-a-b-c-h bentlerinin yanında 149/1-d bendinin de uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi,

2-Sanık ...'nin 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan kurulan hüküm yönünden;

Sanığın evinde yapılan arama sonucu 3 adet tabanca ele geçirilmiş olması ve bu tabancalardan birinin maktulün öldürülmesi eyleminde kullanılması karşısında, TCK.nun 61. maddesi uyarınca sanığın suç kastının yoğunluğu, suça konu eşyaların niteliğine göre, 6136 sayılı Yasanın 13/1 maddesi gereğince temel cezanın üst sınıra yakın belirlenmesi gerektiği gözetilmeden, alt sınırdan ceza tayin edilmesi,

Aleyhe temyiz bulunmadığından, bu hususlarda bozma yapılmamıştır.

D-Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...'nin örgüt kurma yönetme, maktul ...'ı öldürme, yağma, mala zarar verme, kredi kartlarının kötüye kullanılması, mağdurlar ... ve ... ....'ye karşı yağma, mağdur ...'ye karşı yağma, mağdurlar ... ve ...'ye karşı yağma, 6136 sayılı Yasaya aykırılık, sanık ...'ın örgüte üye olma, maktul ...'ı öldürme, yağma, mala zarar verme, mağdurlar ... ve ... ...'ye karşı yağma, mağdur ...'ye karşı yağma, mağdurlar ... ve ...'ye karşı yağma, 6136 sayılı Yasaya aykırılık;

sanık ...'nin örgüte üye olma, maktul ...'ı öldürme, yağma, mala zarar verme, mağdurlar ... ve .......'ye karşı yağma, mağdur ...'ye karşı yağma, mağdurlar ... ve ...'ye karşı yağma, suç uydurma, 6136 sayılı Yasaya aykırılık, sanıklar ..., ... ve ...'ın 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde mağdurlara karşı işlenen yağma suçlarında eleştiri nedeni saklı kalmak üzere suçların niteliği tayin, örgüt kurma ve yönetme, örgüte üye olma, kredi kartlarının kötüye kullanılması,

mağdurlara karşı işlenen yağma, suç uydurma ve 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçlarında takdire ilişen cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde eleştiri nedeni dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık ... ve müdafiinin sübuta yönelen, sanık ... ve müdafiinin sübuta, lehe yasa maddelerinin uygulanması gerektiğine ilişen, sanık ... müdafiinin duruşmada ve temyiz dilekçesinde, sübuta, lehe yasa maddeleri ile maktule karşı öldürme, yağma ve mala zarar verme suçlarında TCK.nun

SONUÇ / HÜKÜM

62. maddesinin uygulanması gerektiğine yönelen, sanıklar ... ve ... müdafiinin bir sebebe dayanmayan, sanık ... müdafiinin sübuta, lehe yasa maddelerinin uygulanması gerektiğine ilişen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, kısmen re'sen de temyize tabi bulunan hükümlerin tebliğnamedeki düşünceye kısmen aykırı olarak (ONANMASINA), sanık ... hakkında verilen ceza miktarı ile tutuklu kaldığı süre dikkate alınarak tahliye talebinin REDDİNE, 23/01/2014 gününde oybirliği ile karar verildi.

Yargıtay 1. Ceza Dairesi, E. 2013/6309, K. 2014/202, 23 Ocak 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

Karar Bilgileri

Mercii
Yargıtay
Daire
1. Ceza Dairesi
Esas No
2013/6309
Karar No
2014/202
Tarih
23 Ocak 2014

İlgili Kararlar

  • Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2013/6311 K.2014/396
  • Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2013/6313 K.2014/468
  • Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2013/6313 K.2014/1546
  • Yargıtay 23. Hukuk Dairesi E.2013/6313 K.2014/353
  • Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2013/6314 K.2014/453
  • Yargıtay 20. Hukuk Dairesi E.2013/6315 K.2014/265

Tüm Arşiv

Yargıtay KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.