Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2013/636 K.2013/3851

1-) Sanık M.. E.. hakkında 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan verilen "hükmün açıklanmasının geri bırakılması"na dair karar, 5271 sayılı CMK.nun 231/12. maddesi uyarınca itiraz yoluna tabi olduğundan, itiraz merciince incelenmek üzere dosyanın incelenmeksizin mahalline iadesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'na tevdiine karar verilmiştir.

2-) Mağdur-sanıklar M.. E.., İbrahim ve Erdal müdafiileri ile mağdur sanık Erol'un hükmü sanık sıfatlarına hasren temyizleri üzerine sanık M.. E..'in mağdur Serkan'ı öldürmeye teşebbüs, mağdurlar Erdal ve Erol'u tehdit, sanık İbrahim'in mağdurlar Erdal ve Erol'u tehdit, sanık Erdal'ın mağdurlar M.. E.. ve İbrahim'i tehdit, sanık Erol'un M.. E.. ve İbrahim'i tehdit suçlarından kurulan mahkumiyet hükümlerinin incelenmesinde;

Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık M.. E..'in mağdur Serkan'ı öldürmeye teşebbüs, mağdurlar Erdal ve Erol'u tehdit, sanık İbrahim'in mağdurlar Erdal ve Erol'u tehdit, sanık Erdal'ın mağdurlar M.. E.. ve İbrahim'i tehdit, sanık Erol'un M..

E.. ve İbrahim'i tehdit suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç nitelikleri tayin, takdire ilişen cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçeler ile reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde bozma nedeni dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık M..

E.. ve İbrahim müdafiinin bir sebebe dayanmayan, sanık Erol müdafiinin sübuta, gerekçenin yetersizliğine, yasal savunmaya, sanık Erdal müdafiinin eksik incelemeye yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine,