Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2013/663 K.2013/2846

1-Sanık ... hakkında hükmolunan ceza miktarına göre, duruşmalı inceleme isteminin CMUK.nun 318. maddesi uyarınca reddine,

2-Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...'in 6136 sayılı Yasaya aykırılık, sanık ...'in mağdurlar ..., ve ...'i kasten yaralama, mağdur ...'e karşı mala zarar verme, sanıklar ... ve ...'un mağdur ...'e karşı görevli memura etkin direnme, hakaret, mağdurlar ..., ve ...'i kasten yaralama, mağdur ...'e karşı mala zarar verme suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliği tayin, sanık ... yönünden 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçunda takdire ilişen cezayı azaltıcı sebebin niteliği, diğer sanıkların işledikleri suçlar yönünden cezayı azaltıcı bir sebep bulunmadığı takdir kılınmış,

savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre bozmaya uyularak verilen hükümlerde düzeltme nedeni dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık ...'in sübuta, cezanın ertelenmesi gerektiğine yönelen, sanıklar Şerif, ... ve ... müdafiinin hükmün açıklanmasının geri bırakılması gerektiğine ilişen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle,

Sanık ...'in mağdurlar ..., ... ve ...'i kasten yaralama, mağdur ...'e karşı mala zarar verme, sanıklar ... ve ...'un mağdur ...'e karşı görevli memura etkin direnme, hakaret, mağdurlar ..., ... ve ...'i kasten yaralama, mağdur ...'e karşı mala zarar verme suçlarından kurulan hükümlerde uygulama yeri olmayan 5275 sayılı Kanunun 99. maddesinin uygulanması yasaya aykırı ise de bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, hükmün esasını oluşturan kısa kararın mahsusu bölümlerindeki 5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı hakkında Kanunun 99. maddesinin uygulandığı bölümlerin çıkartılmasına karar verilmek suretiyle CMUK.nın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak DÜZELTİLEN hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA), 03/04/2013 gününde oybirliği ile karar verildi.