Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2013/671 K.2013/4476

1-Katılanların hak ve yetkisi bulunmadığından, katılanlar...,... ve ... vekili Av....'ın duruşmalı inceleme isteminin CMUK.nun 318. maddesi gereğince reddine karar verilmiştir.

2-Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın "maktuller ..... ve.....'ye yönelik kasten öldürme" suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların nitelikleri tayin, takdire ilişen cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle değerlendirilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde düzeltme nedeni dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, katılanlar Sebilay, ....,...ve ... vekillerinin eksik soruşturmaya, suçların niteliğine vesaireye yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle,

sanık hakkında hükmolunan yargılama giderlerinin belirlenmesinde hata yapılmış ise de,bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden CMUK.nun 322.maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak hüküm fıkrasından yargılama giderleri ile ilgili bölümün çıkartılarak yerine "sanığın sarfına neden olduğu 60 TL tebligat gideri, 78,22 TL keşif gideri, 594,26 TL otopsi gideri ve 1404 TL adli tıp gideri olmak üzere toplam 2136,48 TL yargılama giderinin CMK.nun 324 ve 325. maddeleri gereğince sanığa yüklenmesine" ibaresinin eklenmesine karar verilmek suretiyle DÜZELTİLEN, resen de temyize tabi olan hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA),