Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2013/687 K.2013/7211

1- Sanık hakkında hükmolunan ceza miktarı dikkate alındığında, müdafiinin duruşmalı inceleme isteminin, CMUK 318.maddesi uyarınca reddine karar verilmiştir.

2- Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık Selman'ın, mağdur Ersin'i yerine getirdiği kamu görevi nedeniyle öldürmeye teşebbüs suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, takdire ve tahrike ilişen cezayı azaltıcı sebeplerin niteliği ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde bozma nedenleri dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, katılan vekilinin haksız tahrik hükümlerinin uygulanmaması gerektiğine vesaireye, sanık müdafiinin suç niteliğine vesaireye yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine;

Ancak;

A) Sanık hakkında TCK'nun 82/1-g maddesi uyarınca ağırlaştırılmış müebbet hapis cezası belirlendikten sonra teşebbüs hükümlerini düzenleyen ve ağırlaştırılmış müebbet cezalarını gerektiren hallerde 13-20 yıl aralığında hapis cezası öngören TCK'nun 35.maddesi uyarınca makul oranda ceza tayini yerine yazılı şekilde 12 yıl hapis cezası belirlenmesi;

B) Kabule göre de;

TCK'nun 82/1-g, 35 ve 29. maddeleri uygulanarak belirlenen 9 yıl hapis cezasından takdiri indirim hükümlerini düzenleyen TCK’nun 62. maddesi uyarınca 1/6 oranında indirim yapılması sırasında 7 yıl 6 ay yerine, yazılı şekilde 7 yıl 4 ay hapis cezası belirlenmesi;

Suretiyle eksik ceza tayini;