Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2013/708 K.2013/4741

2-Sanık ... için; a) 5237 sayılı TCK'nun 109/2,109/3-b-e-f. maddeleri gereğince 8 yıl hapis cezası ile cezalandırılmasına, b) 5237 sayılı TCK'nun 82/1-a-d, 29/1. maddeleri gereğince 24 yıl hapis cezası ile cezalandırılmasına.

TÜRK MİLLETİ ADINA

1) Sanık ... hakkında geceleyin birden fazla kişi ile birlikte kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan CMK.nun 231/5.maddesi uyarınca verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair hüküm CMK.nun 231/12. maddesi uyarınca itiraz kanun yoluna tabi bulunduğundan temyiz incelemesi dışı bırakılmıştır. 2) Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...'ın eşi maktüle ...'ı kasten öldürme ve hürriyetinden yoksun kılma suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliği tayin, öldürme suçu

yönünden tahrike ilişen cezayı azaltıcı sebebin derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle kısmen reddedilmiş, sanık ... hakkında kasten öldürme suçundan elde edilen delillerin hükümlülüğe yeter nitelik ve derecede bulunmadığı gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık ... müdafiinin kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçunda sübuta, ceza miktarına, öldürme suçunda suç niteliğine, Cumhuriyet Savcısının haksız tahrik hükmünün uygulanmaması gerektiğine, katılanlar vekilinin sanık ... hakkında sübuta,

sanık ... hakkında haksız tahrik hükmünün uygulanmaması gerektiğine yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, dosya içeriğine göre sanık ...'ın öldürme kararını ne zaman verdiğinin kesin olarak belirlenememesi karşısında olayda tasarlamanın unsurlarının oluşmadığı gözetilmeksizin temel ceza belirlenirken tasarlamanın da esas alınması yasaya aykırı ise de; bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, hüküm fıkrasındaki temel cezanın belirlendiği bölümdeki kayden ibaresinden önce gelen "tasarlayarak ve" ibaresinin çıkartılmasına,