KÜNYE
1. Ceza Dairesi 2013/717 E., 2013/4527 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 19 Haziran 2013
- Mahkemesi
- Ağır Ceza Mahkemesi
- Suç
- Kasten öldürme, kasten öldürmeye teşebbüs, olası kastla yaralama, 6136 sayılı Yasaya muhalefet
- Hüküm
- TCK.nun 81/1, 62/1, 53/1-2, 63.maddeleri uyarınca 25 yıl hapis cezası;
Karar Metni
309 kelime·2 dk okuma·1 bölüm
TCK.nun 81/1, 35/2, 62, 53/1-2, 63.maddeleri uyarınca 10 yıl hapis cezası; TCK.nun 86/2, 21/2, 86/3-e, 62/1, 53/1-2. maddeleri uyarınca 3 ay 10 gün hapis cezası; 6136 sayılı Kanunun 13/1, TCK.nun 62, 52/2, 53/1-2, 54.maddeleri uyarınca 10 ay hapis ve 500.TL adli para cezası.
TÜRK MİLLETİ ADINA
1-) Sanık hakkında mağdur ...'i olası kastla yaralama suçundan kurulan hükümde; 5237 sayılı TCY'nın 21/2 maddesinin, aynı yasanın 86/1,3-e maddesinden sonra uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi yasaya aykırı ise de bu husus sonuca etkili olmadığından bozma nedeni sayılmamıştır.
2-) Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...'un kasten öldürme, mağdur ...'yı öldürmeye teşebbüs, mağdur ...'i olası kastla yaralama ve 6136 sayılı Yasaya aykırılık, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliği tayin, takdire ilişen cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde eleştiri ve düzeltme nedenleri dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafıinin duruşmalı incelemede ve temyiz dilekçesinde yasal savunma koşullarının oluştuğuna,
tahrikin varlığına yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hüküm fıkrasındaki 5237 sayılı TCK.nun 53. maddesinin uygulandığı bentlerin, "sanığın, 5237 sayılı TCK.nun 53. maddesinin 1. fıkrasının a, b, c, d, e bentlerinde belirtilen haklarından, mahkum olduğu hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar, kendi altsoyu üzerindeki, velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri açısından ise 1-c bendindeki haklardan koşullu salıverilme tarihine kadar yoksun bırakılmasına" olarak değiştirilmesine karar verilmek suretiyle CMUK.nun 322.maddesinin tanıdığı yetkiye dayanılarak DÜZELTİLEN,
sair yönleri usul ve yasaya uygun olan ve kısmen resen de temyize tabi bulunan hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, 19/06/2013 gününde oybirliği ile karar verildi.
19/06/2013 gününde verilen işbu karar Yargıtay Cumhuriyet Savcısı..'nın huzurunda ve duruşmada savunmasını yapmış bulunan sanık ... müdafii Avukat ...'ın yokluğunda 20/06/2013 gününde usulen ve açık olarak anlatıldı.
Yargıtay 1. Ceza Dairesi, E. 2013/717, K. 2013/4527, 19 Haziran 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama