İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /Yargıtay Kararları
  3. /1. Ceza Dairesi

YARGITAY · 1. CEZA DAİRESİ

İçtihat Metni

Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2013/747 K.2013/1900

b) Kardeşi Mağdure ...'i Silahla Yaralama Suçundan TCK'nin 86/1, 86/3-a-e, 29, 62/1,53/1-3, 63/1. Maddeleri uyarınca 11 ay 7 gün hapis, c) Mağdur ...'ı Silahla Yaralama Suçundan TCK'nun 86/2, 86/3-e, 29, 62/1, 53/1-3, 63/1. Maddeleri uyarınca 3 ay 22 gün…

Esas2013/747Karar2013/1900Tarih11 Mart 2013Okuma2 dk · 379 kelime

KÜNYE

1. Ceza Dairesi 2013/747 E., 2013/1900 K.

Mercii
Yargıtay
Karar tarihi
11 Mart 2013
Mahkemesi
Ağır Ceza Mahkemesi
Suç
Kasten öldürmeye teşebbüs, kasten yaralama, silahla yaralama, 6136 sayılı yasaya muhalefet
Hüküm
a) Mağdur ...'ı Kasten Öldürmeye Kalkışma Suçundan TCK'nun 81/1, 35/2, 62/1, 53/1-3, 63/1. Maddeleri uyarınca 10 yıl hapis,
Karar metni, Yargıtay Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

379 kelime·2 dk okuma·1 bölüm

b) Kardeşi Mağdure ...'i Silahla Yaralama Suçundan TCK'nin 86/1, 86/3-a-e, 29, 62/1,53/1-3, 63/1. Maddeleri uyarınca 11 ay 7 gün hapis, c) Mağdur ...'ı Silahla Yaralama Suçundan TCK'nun 86/2, 86/3-e, 29, 62/1, 53/1-3, 63/1. Maddeleri uyarınca 3 ay 22 gün hapis, d) 6136 Sayılı Yasanın 13/1, 62/1, 52/2, 53/1-3, 63/1. Maddeleri uyarınca 10 ay hapis ve 500 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına

TÜRK MİLLETİ ADINA

1)Sanığın, katılan ...'e yönelik kasten yaralama eylemini TCK.nun 6/1-f maddesi kapsamında fiilen saldırıda kullanılmaya elverişli olup silah sayılan traktör ile gerçekleştirmesi nedeniyle tayin olunan cezanın TCK.nun 86/3-e maddesi uyarınca artırılmasında bir isabetsizlik görülmediğinden, suçun silahla işlenmediğinden bahisle TCK.nun 86/3. maddesinin "e" bendinin hükümden çıkartılması gerektiğine yönelen tebliğnamedeki düşünce benimsenmemiştir.

2)Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın ...'a yönelik kasten öldürmeye teşebbüs, katılan ...'e yönelik kasten yaralama, 6136 Sayılı Kanuna Aykırılık suçları ile katılan ...'a yönelik suçunun sübutu kabul, sanığın katılan ...'a yönelik suçu hariç olmak üzere oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, tahrike ve takdire ilişen cezayı azaltıcı sebeplerin niteliği ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle değerlendirilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde bozma nedeni dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin eksik soruşturmaya,

delillerin hatalı takdir edildiğine, sanığın katılan ...'e yönelik suçunun taksirle yaralama, katılan ...'a yönelik suçun kasten yaralama niteliğinde olduğuna, sübuta, CMK.nun 231. maddesinin sanık lehine uygulanması gerektiğine, Cumhuriyet Savcısının katılan ...'a yönelik suçun kasten yaralama niteliğinde olduğuna, sübuta, katılan ...'a yönelik suç yönünden de haksız tahrik hükmünün uygulanması gerektiğine yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle,

A)Sanık hakkında kasten öldürmeye teşebbüs, katılan ...'e yönelik kasten yaralama, 6136 Sayılı Kanuna Aykırılık suçlarından verilen mahkumiyet hükümlerinin kısmen tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA),

B)Sanığın katılan ...'a yönelik suçu yönünden;

Sanığın tabanca ile yaptığı atış sonucu katılan ...'un isabet almayıp eylem teşebbüs aşamasında kaldığı halde, TCK.nun 35. maddesi uyarınca cezada indirim yapılması gerekirken, sanığın tamamlanmış suçtan cezalandırılması suretiyle fazla ceza tayin edilmesi,

SONUÇ / HÜKÜM

Bozmayı gerektirmiş olup, sanık müdafiinin ve Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün CMUK.nun 321. maddesi uyarınca tebliğnamedeki düşünce gibi (BOZULMASINA), 11/03/2013 gününde oybirliği ile karar verildi.

Yargıtay 1. Ceza Dairesi, E. 2013/747, K. 2013/1900, 11 Mart 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

Karar Bilgileri

Mercii
Yargıtay
Daire
1. Ceza Dairesi
Esas No
2013/747
Karar No
2013/1900
Tarih
11 Mart 2013

İlgili Kararlar

  • Yargıtay 13. Hukuk Dairesi E.2013/747 K.2013/8428
  • Yargıtay 6. Hukuk Dairesi E.2013/747 K.2013/3707
  • Yargıtay 23. Hukuk Dairesi E.2013/747 K.2013/1403
  • Yargıtay 5. Hukuk Dairesi E.2013/747 K.2013/5908
  • Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2013/748 K.2013/5182
  • Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2013/748 K.2013/1902

Tüm Arşiv

Yargıtay KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.