Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2013/772 K.2013/3856

2) Sanık ...: TCK.nun 81/1, 35, 29, 31/3, 62, 54 maddeleri uyarınca 5 yıl hapis cezası,

TÜRK MİLLETİ ADINA

1) Hükmedilen ceza miktarı nazara alınarak, sanık ... müdafiinin duruşmalı inceleme talebinin CMUK.nun 318.maddesi uyarınca REDDİNE karar verilmiştir.

2) Sanık ...'ın taş ile sanık ...'in sopa ile mağdur ...'i, sol ve sağ temporallerde, sol orbita lateral duvarında, sol zigomada, sol maksilla anterior, lateral ve medial duvarlarında ve sol ethmoidde kemik kırıklarına, epidural ve subdural hematoma, travmatik subaraknoidal kanamaya neden olacak şekilde en az iki adet künt travma ile yaraladıkları, yaralanması nedeniyle mağdurun hayati tehlike geçirdiği,

vücuttaki kemik kırıklarının ve çıkıklarının hayat fonksiyonlarına etkisinin ağır (6).derecede olduğunun belirlendiği anlaşılmakla, teşebbüs nedeniyle 9 yıldan 15 yıla kadar hapis cezası öngören 5237 sayılı TCK.nun 35.maddesi uyarınca yapılan uygulama sırasında, zarar ve tehlikenin ağırlığı birlikte değerlendirilerek üst sınırdan ceza verilmesi yerine 12 yıl hapis cezası verilerek eksik ceza tayini, aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.

3) Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanıklar Erkan ve ...'in kasten öldürmeye teşebbüs suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliği tayin, sanık ... yönünden tahrike ve takdire, sanık ... yönünden tahrike, yaş küçüklüğüne ve takdire ilişen cezayı azaltıcı sebeplerin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunmaları .../... s-2-

inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde eleştiri ve düzeltme nedeni dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan sanık ... müdafiilerinin delillerin takdirinde hata yapıldığına, sübuta, vasfa, tahrik nedeniyle makul indirim yapılması gerektiğine vesaireye, sanık ... müdafiinin eksik incelemeye, delillerin takdirinde hata yapıldığına, sübuta, vasfa, teşebbüs nedeniyle fazla ceza verildiğine, tahrik nedeniyle azami indirim uygulanması zorunluluğuna, CMK.nun 231.maddesinin uygulanması gerektiğine vesaireye ilişen, Cumhuriyet Savcısının her iki sanık yönünden de suç vasfına yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle,

Sanık ... hakkında öldürmeye teşebbüsten verilen hapis cezasının kanuni sonucu olarak, ''TCK.nun 53/1-a-b-d-e bendindeki hakları kullanmaktan cezanın infazı tamamlanıncaya kadar, TCK.nun 53/1-c maddesindeki hakları kullanmaktan ise koşullu salıverilme tarihine kadar yoksun bırakılmasına" karar verilmesi bozmayı gerektirmekte ise de, bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden,