Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2013/843 K.2013/4171

6136 sayılı Kanunun 13/1, TCK.nun 53,54,62,52/2. maddeleri uyarınca 1 yıl 15 gün hapis ve 900.TL adli para cezası. 2- Sanık ... için; TCK.nun 81/1, 39, 62, 53/1-2, 63.maddeleri uyarınca 10 yıl hapis cezası; 6136 sayılı Kanunun 13/1, TCK.nun 53,54,62,52/2. maddeleri uyarınca 1 yıl 15 gün hapis ve 900. TL adli para cezası. 3- Sanık ... için; 6136 sayılı Kanunun 13/1, TCK.nun 53,54,62,52/2.maddeleri uyarınca 1 yıl 15 gün hapis ve 900.TL adli para cezası. 4- Sanık ... için; 6136 sayılı Kanunun 13/1, TCK.nun 2, 52/2-4. maddeleri uyarınca 1 yıl 15 gün hapis ve 900.TL adli para cezası.

TÜRK MİLLETİ ADINA

1-a-) Dosya kapsamına ve gösterilen gerekçeye göre; sanıklar ... ve .... hakkında haksız tahrik hükümlerinin uygulanmamasında bir isabetsizlik görülmediğinden tebliğnamedeki bozma öneren düşünce benimsenmemiştir.

b-) Sanık ...'nın adli sicil kaydında bulunan ... 17. Asliye Ceza Mahkemesinin 2007/730 esas, 2009/314 karar sayılı ilamı ile sanık ...'in adli sicil kaydında bulunan ... 23. Asliye Ceza Mahkemesinin 2003/1261 esas 2005/929 karar sayılı ilamı ile sanık ...'in adli sicil kaydında bulunan ... 1. Sulh Ceza Mahkemesinin 2003/65 esas, 2004/301 karar sayılı ilamının tekerrüre esas olduğu anlaşıldığı halde, sanıklar hakkında TCK'nun 58. maddesinin uygulanmaması aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.

2-) Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...'nın "kasten öldürme ve 6136 sayılı Kanuna muhalefet", sanık ...'in "kasten öldürme suçuna yardım etme", sanıklar ... ve ...'in "6136 sayılı Kanuna muhalefet" suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların nitelikleri tayin, takdire ilişen cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle değerlendirilmiş, incelenen dosyaya göre bozmaya uyularak verilen hükümlerde eleştiri ve bozma nedenleri dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık ... müdafiinin sübuta, meşru savunmada sınırın aşılmasına,

haksız tahrik hükümlerinin uygulanması gerektiğine vesaireye, sanık ... müdafiinin sair hususlara yönelen, sanık ... müdafiinin sübuta, cezanın ertelenmesi, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilmesi gerektiğine vesaireye, sanık ... müdafiinin bir sebebe dayanmayan ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle,

A-) Sanık ... hakkında "kasten öldürme ve 6136 sayılı Kanuna muhalefet", sanık ... hakkında "kasten öldürme suçuna yardım etme", sanıklar ... ve ... hakkında "6136 sayılı Kanuna muhalefet" suçlarından kurulan hükümlerin kısmen tebliğnamedeki düşünceye aykırı olarak (ONANMASINA),

B-) Sanık ... hakkında "6136 sayılı Kanuna muhalefet" suçundan kurulan hüküm yönünden,

Dosya kapsamına göre; sanık ...'in 6136 sayılı Kanun hükümlerine aykırı olarak silah bulundurup taşıdığını gösterir her türlü kuşkudan uzak, kesin ve yeterli kanıt bulunmadığı anlaşıldığı halde, sanığın atılı suçtan beraatı yerine, yazılı biçimde mahkumiyetine karar verilmesi,