Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2013/856 K.2014/2762

2- Sanık ... için, 5237 sayılı TCK.nun 37/1, 86/1, 86/3-e, 87/1-d-son, 63 maddeleri uyarınca 6 yıl hapis cezası hapis cezası ile cezalandırılmasına, 3- Sanık ... için, 5237 sayılı TCK.nun 37/1, 86/1, 86/3-e, 87/1-d-son, 63 maddeleri uyarınca 6 yıl hapis cezası ile cezalandırılmasına, 4- Sanık ... için, 5237 sayılı TCK.nun 38/1, 86/1, 86/3-e, 87/1-d-son, 63 maddeleri uyarınca 6 yıl hapis cezası ile cezalandırılmasına.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanıklar ..., ... ve ...'ın mağdur ...’a yönelik kasten yaralama suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliği tayin, cezayı azaltıcı sebebin bulunmadığı takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde düzeltme ve bozma nedeni dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanıklar müdafiinin sübuta vesair hususa, katılan vekilinin suç vasfına, ceza miktarına yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle,

A) Sanık ... hakkında kasten yaralama suçundan kurulan mahkumiyet hükmünün tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA,

B) Sanıklar ... ve ... hakkında kurulan hükümlerin incelenmesinde;

Sanıkların tekerrüre esas nitelikte sabıkaları bulunduğu halde haklarında TCK.nun 58. maddesi uyarınca mükerrirlere özgü infaz rejiminin uygulanmasına karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi yasaya aykırı ise de, bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, hüküm fıkrasının mahsus bölümüne "sanık ... hakkında ... 1. Ağır Ceza Mahkemesi tarafından verilen, 26/10/2009 tarihinde kesinleşen 12 yıl 6 ay hapis cezasına ilişkin ilamın, sanık ... hakkında ise ...

4. Asliye Ceza Mahkemesince verilen 18/07/2008 tarihinde kesinleşen 4 yıl hapis cezasına ilişkin ilamın tekerrüre esas olup sanıklar hakkındaki cezaların TCK.nun 58/6 maddesi uyarınca mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine, cezanın infazından sonra hakkında denetimli serbestlik tedbiri uygulanmasına” ibaresinin eklenmesine karar verilmek suretiyle CMK.nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak DÜZELTİLEN, hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA,

C) Sanık ... hakkında kurulan hükmün incelenmesinde;

Sanığın mağdurun eski eşinin arkadaşı olup, mağdur eşinden ayrıldıktan sonra onunla hissi münasebet kurduğu anlaşılmış, ayrıca mağduru yaralayan sanıklardan ... ile arkadaşlığı ve aralarında olay tarihi ve öncesinde telefon görüşmeleri tespit edilmiş ise de, sanık ...’ın diğer sanıkları mağduru yaralama eylemine azmettirdiğine ilişkin her türlü kuşkudan uzak kesin deliller bulunmadığı gözetilerek beraatine karar verilmesi yer/ne, yazılı şekilde mahkumiyet kararı verilmesi,