KÜNYE
1. Ceza Dairesi 2013/88 E., 2013/1938 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 11 Mart 2013
- Mahkemesi
- Ağır Ceza Mahkemesi
- Suç
- Eşini öldürmeye teşebbüs, tehdit, kişiyi hürriyetinden yoksun kılmaya teşebbüs
- Hüküm
- 1-TCK.nun 82/1-d, 35, 29, 62, 53/1, 63 maddelerince 8 sene 1 ay 15 gün hapis cezası-katılan ...'a yönelik eylem nedeniyle
Karar Metni
412 kelime·2 dk okuma·1 bölüm
2-Katılan ... Kurt'a yönelik tehdit suçu nedeniyle beraatine. 3-Kişiyi hürriyetinden yoksun kılmaya teşebbüs suçundan beraatine -
TÜRK MİLLETİ ADINA
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...'in eşe karşı öldürmeye teşebbüs suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, takdire ilişen cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle değerlendirilmiş, sanığın kişiyi hürriyetinden yoksun kılmaya teşebbüs ve tehdit suçları yönünden gerekçeleri gösterilerek mahkemece beraatine karar verilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde bozma nedenleri dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin ve katılan ... vekilinin bir sebebe dayanmayan, Cumhuriyet Savcısının sanığın tehdit suçundan cezalandırılması gerektiğine yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle,
A-Sanık hakkında kişiyi hürriyetinden yoksun kılmaya teşebbüs ve tehdit suçlarından verilen beraat hükümlerinin kısmen tebliğnamedeki düşünceye aykırı olarak (ONANMASINA),
B-Sanığın eşe karşı öldürmeye teşebbüs suçundan;
a-Sanığın katılan ...'ı bıçakla batın üst, göbek altı ve sol uyluk bölgelerinden ikisi batına nafiz olacak şekilde toplam üç bıçak darbesiyle karaciğer, mide, ince barsak ve sağ ekstemal iliak arter ve vende yaralanmaya neden olup hayati tehlike geçirmesine sebebiyet verecek şekilde yaraladığı olayda; meydana gelen zarar ve tehlikenin ağırlığı dikkate alınarak 13 ila 20 yıl arasında hapis cezası öngören TCK.nun 35. maddesiyle yapılan uygulama sırasında cezanın üst sınıra yaklaşılarak belirlenmesi gerekirken, ancak hiç isabet ve zarar olmaması halinde verilmesi mümkün olan 13 yıl hapis cezasına hükmedilmesi,
b-Oluşa ve dosya içeriğine göre; sanığın eşi olan katılanı sürekli darp etmesi nedeniyle katılanın müşterek yaşadıkları evi terk ederek komşularının yanına sığınmasının, sanık lehine haksız tahrik sebebi olarak kabul edilemeyeceği gözetilmeksizin yasal olmayan gerekçelerle sanık lehine TCK.nun 29. maddesinin uygulanması suretiyle eksik ceza tayini,
c-Sanığın ... 2. Sulh Ceza Mahkemesinin 06/12/2005 tarih, 367-735 sayılı kararıyla kasten yaralama suçundan hapisten çevirme para cezası ile cezalandırıldığı, cezanın ertelendiği, verilen bu kararın 22/12/2005 tarihinde kesinleştiği, deneme süresi içerisinde sanığın yargılamaya konu suçu işlediği anlaşılmakla, 5237 sayılı TCK.nun 58. maddesi uyarınca mükerrirlere özgü infaz rejiminin uygulanmasına karar verilmesi gerektiğinin düşünülmemesi,
d-5320 sayılı Yasanın 13/1. maddesi gereğince baro tarafından soruşturma ve kovuşturma aşamasında sanığa atanan müdafiilere ve kovuşturma aşamasında katılan ...'a tayin olunan vekile ödenen ücretin sanığa yargılama gideri olarak yüklenmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Yargıtay 1. Ceza Dairesi, E. 2013/88, K. 2013/1938, 11 Mart 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama