Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2013/909 K.2013/4929

Sanık ... hakkında mağdur ...'ı kasten yaralama suçundan kurulan mahkumiyet hükmünün incelemesinde;

1-Sanık ... hakkında TCK.nun 86/1 maddesi gereğince belirlenen temel cezanın 2 yıl olarak belirlenmiş olması, bu ceza üzerinden TCK.nun 86/3-e, 87/1-d, 29 ve 62 maddeleri ile yapılan artırım ve indirimlerin oranları dikkate alındığında sonuç cezanın doğru olarak hesaplandığının anlaşılması karşısında, tebliğnamedeki düzeltme düşüncesi benimsenmemiştir.

2-Oluşa ve dosya içeriğine göre; sanıktan alacağı olan mağdurun olaydan hemen önce sanıktan alacağını isteyerek sanığa küfür edip yüzüne tükürmesinden ibaret haksız tahrik teşkil eden eylemi nedeniyle; 1/4 ile 3/4 oranları arasında cezadan indirim öngören TCK.nun 29. maddesinin uygulanması sırasında indirimin asgari oranda yapılması yerine 1/3 oranında yapılarak eksik ceza tayini aleyhe temyiz istemi bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.

3-Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, takdire ve eleştiri nedeni dışında tahrike ilişen cezayı azaltıcı sebeplerin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçeler ile kısmen kabul kısmen reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde eleştiri nedeni dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin sübuta, suç vasfına, temel cezanın alt sınırdan tayini gerektiğine yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA), 10/09/2013 gününde oybirliği ile karar verildi.