Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2013/913 K.2013/3907

1) Oluşa ve dosya kapsamına göre; sanığın, bir tanesi batına nafiz olup dalakta yaralanmaya ve hayati tehlikeye neden olan toplam üç bıçak darbesi ile mağduru yaraladığı olayda;

A) Mağdurda meydana gelen yaralanmaların niteliğine göre, sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nun 86/1 maddesi uyarınca temel ceza tayin edilirken makul bir ceza belirlenmesi yerine yazılı şekilde alt sınırdan uygulama yapılması,

B) Sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nun 86/1 maddesi ile belirlenen temel ceza üzerinden 86/3-e maddesi gereğince yapılan artırımdan sonra aynı kanunun 87/1-d maddesi gereğince bir kat artırım yapılarak sonuç cezanın 5 yıldan az olması halinde 87/1-son uyarınca cezanın 5 yıla çıkartılması gerektiği gözetilmeden, yazılı şekilde hatalı uygulama yapılarak 86/3-e maddesi ile belirlenen cezanın 87/1-son maddesi ile doğrudan 3 yıla çıkartılması,

Suretiyle eksik ceza tayini aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.

2) Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın kasten yaralama suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, cezayı azaltıcı takdiri indirim sebebinin niteliği takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde eleştiri ve düzeltme sebepleri dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin sübuta yönelen ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,

Ancak;

.../...

s-2-