Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2013/995 K.2013/6761

1- Dosya kapsamı dikkate alınarak; mağdure T.. C..’in mahkemede hazır edilerek, olayla ilgili ifadesinin alınması, mağdureyi olay günü hastaneye götüren komşularının isimleri tespit edilerek tanık olarak dinlenmeleri, dosya içindeki doktor raporları da değerlendirilerek mağdurenin içtiği ilacın öldürücü etki yapıp yapamayacağı konularında rapor alınması, gerektiğinde ilk müdahaleyi yapan doktorların tanık olarak dinlenmesi, mağdurenin ilk olarak götürüldüğü Çiğli Devlet Hastanesi tarafından sevk edildiği Ege Üniversitesi Tıp Fakültesine kendi isteği ile müracaat etmemesi nedeniyle, mağdurenin olaydan sonra ne şekilde şifa bulduğu hususu tespit edilerek sonucuna göre sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesi gerekirken eksik soruşturma ile yazılı şekilde hüküm tesisi,

2-a) Kabule göre de; suçun nitelikli halini oluşturan ve mağdurenin ölmesi halinde uygulanabilecek olan TCK’nun 84/2.maddesinin uygulanması neticesinde sanığa fazla ceza tayin edilmesi,

b) TCK’nun 53.maddesinin uygulanması sırasında kişinin kendi alt soyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri açısından getirilen kısıtlamanın kendi alt soyu üzerinde koşullu salıverilme tarihine kadar uygulanmasına karar verilmesi yerine tüm kişilere yönelik olarak koşullu salıverilme tarihine kadar uygulanmasına karar verilmesi,

c) Sanığın sabıka kaydındaki ilamın tekerrüre esas olup olmadığının karar yerinde tartışılmaması,