Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2014/1033 K.2014/2146

1-Sanık A. M. hakkında maktule yönelik kasten yaralama suçundan verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararın, CMK.nun 231/12 maddesi uyarınca itiraz kanun yoluna tabi bulunduğu anlaşılmakla, bu hüküm inceleme dışı bırakılmıştır.

2-Sanık G. kasten öldürme, mağdur O. olası kastla yaralama suçlarından mahkumiyetine, mağdur E.i kasten yaralama suçundan beraatine, sanık Yunis'in maktulü ve mağdur E. kasten yaralama suçlarından mahkumiyetine, kamu malına zarar verme suçundan beraatine, sanık A. mağdur E. kasten yaralama suçundan beraatine dair kurulan hükümlerin incelenmesinde,

Dairemizce de benimsenen Ceza Genel Kurulunun 20/10/2009 gün ve 2009/1-85/242, 08/06/2010 gün ve 2010/1-34/140 sayılı kararlarında açıklandığı üzere; sanıklardan birisinin savunulmasının diğer sanık yönünden savunmada zaafiyet yarattığı durumlarda sanıklar arasında menfaat uyuşmazlığı bulunduğunun kabulü gerektiğinden; somut olayda; birlikte suç işledikleri iddia edilen sanıklar G., Y. ve A. arasında menfaat uyuşmazlığı bulunduğu anlaşıldığı halde, sanıkların ayrı ayrı müdafiiler yerine aynı müdafiiler tarafından savunmalarının yapılması suretiyle 1136 sayılı Avukatlık Kanunu'nun 38/1 ve 5271 sayılı CMK.nun 152 maddelerine aykırı davranılması,