İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /Yargıtay Kararları
  3. /1. Ceza Dairesi

YARGITAY · 1. CEZA DAİRESİ

İçtihat MetniTÜRK MİLLETİ ADINA

Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2014/1045 K.2014/2356

Hükümlü Fuat Karadağ hakkında 5237 sayılı TCK.nun 81/1, 62 (İKİ KEZ) maddeleri uyarınca ve 213 sayılı Yasaya muhalefet suçundan kurulup Yargıtay Ceza Dairesince ONANMAK suretiyle kesinleşen hükümlerden sonra Kartal Cumhuriyet Başsavcılığınca hapis…

Esas2014/1045Karar2014/2356Tarih14 Nisan 2014Okuma2 dk · 399 kelime

KÜNYE

1. Ceza Dairesi 2014/1045 E., 2014/2356 K.

Mercii
Yargıtay
Karar tarihi
14 Nisan 2014
Mahkemesi
Ağır Ceza Mahkemesi
Suç
Kasten öldürme
Hüküm
Müebbet hapis ve 15 ay hapis cezalarının 765 sayılı TCK.nun 73/2 maddesi gereğince toplanarak, 10 gün geceli gündüzlü hücrede olmak üzere müebbet hapis cezası olarak infazına
Karar metni, Yargıtay Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

399 kelime·2 dk okuma

Hükümlü Fuat Karadağ hakkında 5237 sayılı TCK.nun 81/1, 62 (İKİ KEZ) maddeleri uyarınca ve 213 sayılı Yasaya muhalefet suçundan kurulup Yargıtay Ceza Dairesince ONANMAK suretiyle kesinleşen hükümlerden sonra Kartal Cumhuriyet Başsavcılığınca hapis cezalarının içtimasına karar verilmesi istemi üzerine yeniden duruşma açılarak verilen hükümde düzeltme nedeni dışında isabetsizlik görülmemiş olup, hükümlü...1.

Ağır Ceza Mahkemesi'nin 20.04.2011 tarih ve 2010/17-2011/125 sayılı kararı ile verilen iki ayrı 25 yıl hapis cezasının aynı hükümle TCK.nun 71/2 maddesi gereğince içtima edilerek cezanın müebbet hapis cezası olarak infazına karar verildiği, belirtilen cezanın infazı sırasında hükümlü hakkında ...

4. Ağır Ceza Mahkemesi'nin 2000/219-2002/145 sayılı ilamı ile verilen 15 ay hapis cezasının da içtimasının istenmesi üzerine, hükümlü hakkında iki ayrı ilam ile verilen 25 yıl, 25 yıl ve 15 ay hapis cezalarının süreli oldukları da gözetilerek TCK.nun 71/2. maddesi gereğince içtima edilerek sonuç olarak hükümlünün cezasının müebbet hapis cezası olarak infazına karar verilmesi gerektiği gözetilmeden, hükümlü hakkında doğrudan verilmiş bir müebbet hapis cezası bulunmadığı halde,

önceki içtima sonucu verilen müebbet hapis cezası esas alınarak ve hükümlünün aleyhine sonuç doğuracak şekilde TCK.nun 73/2 maddesi gereğince içtima yapılarak hücre cezası ile birlikte müebbet hapis cezası olarak infazına karar verilmesi yasaya aykırı ise de bu aykırılık yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, CMUK.nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak; hüküm fıkrasındaki,

“Hükümlü hakkında verilen ve kesinleşen ... 1. Ağır Ceza Mahkemesi'nin 2010/17 Esas - 2011/125 Karar sayılı ilamı ile aldığı müebbet hapis ve ... 4. Ağır Ceza Mahkemesi’nin 2000/219 Esas - 2002/145 Karar sayılı ilamı ile aldığı 15 ay hapis cezasının 765 sayılı TCK.nun 73/2 maddesi gereğince içtima olunarak hükümlünün ... 1. Ağır Ceza Mahkemesi’nin 2010/17 Esas - 2011/125 sayılı ilamı ile aldığı müebbet hapis cezasının takdiren 10 GÜN SÜREYLE GECELİ GÜNDÜZLÜ BİR HÜCREDE TECRİT EDİLMEK SURETİYLE MÜEBBET HAPİS CEZASI OLARAK İNFAZINA” ibaresinin,

“Hükümlü hakkında; ... 1. Ağır Ceza Mahkemesi'nin 2010/17 Esas - 2011/125 Karar sayılı ilamı ile verilen iki ayrı 25 yıl hapis cezası ve ... 4. Ağır Ceza Mahkemesi'nin 2000/219 Esas 2002/145 Karar sayılı ilamı ile verilen 15 ay hapis cezasının, 765 sayılı TCK.nun 71/2 maddesi gereğince içtima olunarak hükümlünün cezasının MÜEBBET HAPİS CEZASI OLARAK İNFAZINA,” olarak değiştirilmesine,

SONUÇ / HÜKÜM

Karar verilmek suretiyle DÜZELTİLEN ve re’sen temyize tabi bulunan hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, 14.04.2014 gününde oybirliği ile karar verildi.

Yargıtay 1. Ceza Dairesi, E. 2014/1045, K. 2014/2356, 14 Nisan 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

Karar Bilgileri

Mercii
Yargıtay
Daire
1. Ceza Dairesi
Esas No
2014/1045
Karar No
2014/2356
Tarih
14 Nisan 2014

İlgili Kararlar

  • Yargıtay 7. Hukuk Dairesi E.2014/1045 K.2014/7988
  • Yargıtay 14. Ceza Dairesi E.2014/1046 K.2014/4665
  • Yargıtay 15. Hukuk Dairesi E.2014/1046 K.2014/2624
  • Yargıtay 7. Hukuk Dairesi E.2014/1047 K.2014/7989
  • Yargıtay 18. Hukuk Dairesi E.2014/1048 K.2014/7574
  • Yargıtay 14. Hukuk Dairesi E.2014/1048 K.2014/5216

Tüm Arşiv

Yargıtay KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.