Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2014/1079 K.2014/1795

a-Katılan mağdurlar ... , ..., ..., ... ve ...'ı kasten öldürmeye teşebbüs suçlarından sanık hakkında kamu davası açılmış ise de, sanığın atılı suçları işlediği sabit olmadığından CMK'nun 223/2-e madde fıkrası bendi uyarınca atılı suçlardan ayrı ayrı beraatine.

b) 5237 sayılı TCK.nun 81, 62. maddeleri uyarınca 25 yıl hapis cezası,

c) TCK.nun 86/1, 86/3-e-son, 62. maddeleri uyarınca 2 yıl 6 ay hapis cezası.

d) 6136 sayılı Yasanın 13/1, TCK.nun 62,

52/2. maddeleri uyarınca 2 yıl 6 ay hapis ve 1660 TL adli para cezası,

2- Sanık ... hakkında;

a) Katılan mağdurlar ... , ..., ..., ... ve ...'ı kasten öldürmeye teşebbüs suçlarından sanık hakkında kamu davası açılmış ise de, sanığın atılı suçları işlediği sabit olmadığından CMK'nun 223/2-e madde fıkrası bendi uyarınca atılı suçlardan ayrı ayrı beraatine.

b) TCK.nun 81, 62. maddeleri uyarınca 25 yıl hapis,

c) TCK.nun 86/1, 86/3-e-son, 62. maddeleri uyarınca 2 yıl 6 ay hapis cezası,

d) 6136 sayılı Yasanın 13/1, TCK.nun 62, 52/2 maddeleri uyarınca 2 yıl 6 ay hapis ve 1660 TL adli para cezası,

e) TCK.nun 86/2, 86/3-e, son, 29, 62 maddeleri uyarınca 11 ay 7 gün hapis cezası,

f) TCK.nun 86/2, 86/3-e, son, 29, 62 maddeleri uyarınca 11 ay 7 gün hapis cezası,

g) TCK.nun 125/1, 125/4, 129/3, 62, 52/2 maddeleri uyarınca 580 TL adli para cezası,

3- Sanık ... hakkında;

a) Katılan mağdurlar ... , ..., ..., ... ve ...'ı kasten öldürmeye teşebbüs suçlarından sanık hakkında kamu davası açılmış ise de, sanığın atılı suçları işlediği sabit olmadığından CMK'nun 223/2-e madde fıkrası bendi uyarınca atılı suçlardan ayrı ayrı beraatine.

b) TCK.nun 81, 62. maddeleri uyarınca 25 yıl hapis,

c) 6136 sayılı Yasanın 13/1, TCK.nun 62,

52/2 maddeleri uyarınca 2 yıl 6 ay hapis ve 1660 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına

4- Sanık ... hakkında:

a) Maktul ... ...'ı kasten öldürme suçundan sanık hakkında kamu davası açılmış

ise de, sanığın atılı suçu işlediği sabit olmadığından

CMK'nun 223/2-e madde fıkrası bendi uyarınca atılı suçtan sanığın beraatine. b) Katılan mağdurlar ... ..., ... , ... , ... ve ...'ı kasten öldürmeye teşebbüs suçlarından sanık hakkında kamu davası açılmış ise de, sanığın atılı suçları işlediği sabit olmadığından CMK'nun 223/2-e madde fıkrası bendi uyarınca atılı suçlardan ayrı ayrı beraatine.

c) 6136 sayılı Yasanın 13/1, TCK.nun 62, 52/2 maddeleri uyarınca 2 yıl 6 ay hapis ve 1660 TL adli para cezası,

5- Sanık ... hakkında:

a- Katılan mağdur ... ve katılan mağdur ... 'yı kasten öldürmeye teşebbüs suçundan sanık hakkında kamu davası açılmış ise de, sanığın atılı suçları işlediği sabit olmadığından CMK'nun 223/2-e madde fıkrası bendi uyarınca sanığın beraatine.

b) 6136 sayılı Yasanın 13/1, TCK.nun 62, 52/2 maddeleri uyarınca 2 yıl 6 ay hapis ve 1660 TL adli para cezası,

6- Sanık ... hakkında:

a) TCK.nun 81, 35/2, 29, 62. maddeleri uyarınca 5 yıl hapis cezası,

b) TCK.nun 86/2, 86/3-e,son, 29, 62 maddeleri uyarınca 7 ay 15 gün hapis cezası,

c) 6136 sayılı Kanun'a muhalefet suçundan

CMK'nun 223/2-e madde fıkrası bendi uyarınca beraatine.

7- Sanık ... (... oğlu) hakkında:

a) Katılan mağdur ...'yı kasten öldürmeye teşebbüs suçundan sanık hakknda kamu davası açılmış ise de, sanığın atılı suçu işlediği sabit olmadığından CMK'nun 223/2-e madde fıkrası bendi uyarınca atılı suçtan sanığın beraatine.

b) 6136 sayılı Kanun'a muhalefet suçundan CMK'nun 223/2-e madde fıkrası bendi uyarınca beraatine.

c) TCK.nun 81, 35/2, 29, 62 maddeleri uyarınca 5 yıl hapis cezası ile cezalandırılmasına,

8- Sanık ... hakkında:

a) Katılan mağdur ...'yı kasten öldürmeye teşebbüs suçundan sanık hakknda kamu davası açılmış ise de, sanığın atılı suçu işlediği sabit olmadığından CMK'nun 223/2-e madde fıkrası bendi uyarınca atılı suçtan sanığın beraatine.

b) TCK.nun 81, 35/2, 29, 62 maddeleri uyarınca 5 yıl hapis,

c) 6136 sayılı Yasanın 13/1, TCK.nun 62, 52/2 maddeleri uyarınca 2 yıl 6 ay hapis ve 1660 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına.

9- Sanık ... hakkında:

a) Katılan mağdur ...'yı kasten öldürmeye teşebbüs suçundan sanık hakkında kamu davası açılmış ise de, sanığın atılı suçu işlediği sabit olmadığından CMK'nun 223/2-e madde fıkrası bendi uyarınca atılı suçtan sanığın beraatine.

b) TCK.nun 81, 35/2, 29, 62 maddeleri uyarınca 5 yıl hapis,

c) 6136 sayılı Yasanın 13/1, TCK.nun 62, 52/2 maddeleri uyarınca 2 yıl 6 ay hapis ve 1660 TL adli para cezası,

10- Sanık ... (... oğlu) hakkında; TCK.nun 151/1, 152/2-a, son, 62 maddeleri uyarınca 3 yıl 4 ay hapis,

11- Sanık ... (... oğlu), Sanık ... (... oğlu), Sanık ..., Sanık ..., Sanık ..., Sanık ... Düzardıç

haklarında: Maktul ... ...'ı kasten öldürmeye yardım etme, katılan mağdurlar ... ..., ... , ... , ...

ve ...'ı kasten öldürmeye teşebbüs suçlarından sanıklar hakkında kamu davası açılmış ise de, sanıkların atılı suçları işlediği sabit olmadığından CMK'nun 223/2-e madde fıkrası bendi uyarınca atılı suçlardan ayrı ayrı beraatlerine.

TÜRK MİLLETİ ADINA

1-Sanık ... hakkında mağdur ...'ü olası kastla yaralama, sanık ... oğlu ... hakkında mağdur Kadriye'yi olası kastla yaralama suçlarından kurulan hükümler yönünden;

5728 sayılı Kanunun 562. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nun 231/12. maddesi uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararlar temyizi kabil olmayıp itiraz yasa yoluna tabi bulunduğundan mahallince değerlendirilmek üzere inceleme dışı bırakılmıştır.

2.a-Sanıklar ..., ..., ..., ..., ... oğlu ..., ... oğlu ..., ..., ..., ... ve ... hakkında 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçlarından kurulan hükümler yönünden;

Katılanların 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan açılan davaya katılmaya ve verilen kararları temyiz etmeye hak ve yetkileri bulunmadığından, katılanlar vekilinin temyiz isteminin CMUK'nun 317. maddesi gereğince,

b-Sanık ... hakkında hakaret suçundan kurulan hüküm yönünden;

Karar tarihinin 26.03.2012 olması gözönüne alındığında sanığa verilen doğrudan para cezasına ilişkin mahkumiyet kararı, CMUK'nun 305/1. maddesi gereğince kesin nitelikte olup temyizi mümkün olmadığından, sanık müdafiinin ve katılan vekilinin bu suçun vasfına yönelik olmayan temyiz istemlerinin.

c-Hükmolunan ceza miktarına göre sanık ... müdafiinin, yasal süresinden sonra istemde bulunduğundan sanık ... müdafiinin duruşmalı inceleme taleplerinin CMUK'nun 318. maddesi uyarınca,

Reddine karar verilmiştir.

3-Maktullere ait olup yasal mirasçılarına iadesine karar verilen eşyaların kayıtlı olduğu ... Cumhuriyet Başsavcılığı Adli Emanet numarasının 2009/420 olarak gösterilmesi mahallinde düzeltilebilir yazım hatası olarak kabul edildiğinden bozma nedeni yapılmamıştır.

4-Sanık ...'nın maktul ...'i kasten öldürme, mağdur ...'yi kasten silahla yaralama, 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçlarından mahkumiyetine, mağdurlar ..., ..., ..., ... ve ...'ı kasten öldürmeye teşebbüs suçundan beraatine, sanık ...'un maktul ...'i kasten öldürme, mağdurlar ..., ... ve ...'yi kasten silahla yaralama, 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçlarından mahkumiyetine, mağdurlar ..., ..., ..., ... ve ...'ı kasten öldürmeye teşebbüs suçundan beraatine, sanık ...'in maktul ...'ı kasten öldürme, 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçlarından mahkumiyetine, mağdurlar ..., ..., ..., ... ve ...'ı kasten öldürmeye teşebbüs suçundan beraatine,

sanık ...'un 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan mahkumiyetine, maktul ...'ı kasten öldürme, mağdurlar ..., ..., ..., ... ve ...'ı kasten öldürmeye teşebbüs suçlarından beraatine, sanıklar ... oğlu ..., ... oğlu ..., ..., ..., ... ve ...'in maktul ...'ı kasten öldürme, mağdurlar ..., ..., ..., ... ve ...'ı kasten öldürmeye teşebbüs suçlarından beraatlerine, sanık ...'nin mağdur ...'yı kasten öldürmeye teşebbüs, mağdur ...'u kasten silahla yaralama suçlarından mahkumiyetine, 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan beraatine, sanık ...'ın mağdur ...'yı kasten öldürmeye teşebbüs, 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçlarından mahkumiyetine,

mağdur ...'u kasten öldürmeye teşebbüs suçundan beraatine, sanık ... oğlu ...'in mağdur ...'yı kasten öldürmeye teşebbüs suçundan mahkumiyetine, mağdur ...'u kasten öldürmeye teşebbüs, 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçlarından beraatine, sanık ...'ın mağdur ...'yı kasten öldürmeye teşebbüs, 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçlarından mahkumiyetine, mağdur ...'u kasten öldürmeye teşebbüs suçundan beraatine, sanık ...'in 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan mahkumiyetine, mağdurlar ... ve ...'u kasten öldürmeye teşebbüs suçlarından beraatine, sanık ... oğlu ... 'in mala zarar verme suçundan mahkumiyetine ilişkin kurulan hükümlerin incelenmesinde;

Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...'nın maktul ...'i kasten öldürme, mağdur ...'yi kasten silahla yaralama, 6136 sayılı Yasaya aykırılık, sanık ...'un maktul ...'i kasten öldürme, mağdurlar ..., ... ve ...'yi kasten silahla yaralama, 6136 sayılı Yasaya aykırılık, sanık ...'in maktul

...'ı kasten öldürme, 6136 sayılı Yasaya aykırılık, sanık ...'un 6136 sayılı Yasaya aykırılık, sanık ...'nin mağdur ...'yı kasten öldürmeye teşebbüs, mağdur ...'u kasten silahla yaralama, sanık ...'ın mağdur ...'yı kasten öldürmeye teşebbüs, 6136 sayılı Yasaya aykırılık, sanık ... oğlu ...'in mağdur ...'yı kasten öldürmeye teşebbüs, sanık ...'ın mağdur ...'yı kasten öldürmeye teşebbüs, sanık ... oğlu ... 'in mala zarar verme suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların nitelikleri tayin, takdire ve sanık ...'un mağdur ...'yı kasten silahla yaralama, sanık ...'nin mağdur ...'yı kasten öldürmeye teşebbüs,

mağdur ...'u kasten silahla yaralama, sanıklar ..., ... oğlu ... ve ...'ın mağdur ...'yı kasten öldürmeye teşebbüs suçları yönünden tahrike ilişen cezayı azaltıcı sebeplerin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle değerlendirilip kısmen kabul kısmen reddedilmiş, sanıklar ..., ... ve ...'in mağdurlar ..., ..., ..., ... ve ...'ı kasten öldürmeye teşebbüs, sanıklar ..., ... oğlu ..., ... oğlu ..., ..., ..., ... ve ...'in maktul ...'ı kasten öldürme, mağdurlar ..., ..., ..., ... ve ...'ı kasten öldürmeye teşebbüs, sanık ...'nin 6136 sayılı Yasaya aykırılık, sanık ...'ın mağdur ...'u kasten öldürmeye teşebbüs,

sanık ... oğlu ...'in mağdur ...'u kasten öldürmeye teşebbüs, 6136 sayılı Yasaya aykırılık, sanık ...'ın mağdur ...'u kasten öldürmeye teşebbüs, sanık ...'in mağdurlar ... ve ...'u kasten öldürmeye teşebbüs suçları yönünden elde edilen delillerin hükümlülüğe yeter nitelik ve derecede bulunmadığı gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde eleştiri ve bozma nedenleri dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık ... müdafiilerinin temyiz dilekçelerinde ve duruşmalı incelemede sübuta, meşru savunmaya, sanık ... müdafiinin sübuta,

sanık ... müdafiinin temyiz dilekçesinde ve duruşmalı incelemede sübuta, meşru savunmaya, haksız tahrikin varlığına, sanık ... müdafiinin sübuta, sanık ... oğlu ... ve müdafiinin yetersiz gerekçeye, sübuta, suç niteliğine, katılan-sanık ... müdafiilerinin öldürmeye teşebbüs suçu yönünden sübuta, suç niteliğine, katılan-sanık ... ve müdafiilerinin yetersiz gerekçeye, eksik incelemeye, sübuta, katılan-sanık ... ve müdafiilerinin sübuta yönelen, katılan-sanık ... oğlu ... ve müdafiinin bir nedene dayanmayan, Cumhuriyet Savcısının sübuta, suç niteliğine ilişen, katılanlar ..., ..., ...,

... vekilinin bir nedene dayanmayan ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddiyle,

A-Sanık ...'nın mağdur ...'yi kasten silahla yaralama, 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçlarından mahkumiyetine, mağdurlar ..., ..., ..., ... ve ...'ı kasten öldürmeye teşebbüs suçundan beraatine, sanık ...'un maktul ...'i kasten öldürme, mağdurlar ..., ... ve ...'yi kasten silahla yaralama, 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçlarından mahkumiyetine, mağdurlar ..., ..., ..., ... ve ...'ı kasten öldürmeye teşebbüs suçundan beraatine, sanık ...'in maktul ...'ı kasten öldürme, 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçlarından mahkumiyetine, mağdurlar ..., ..., ..., ... ve ...'ı kasten öldürmeye teşebbüs suçundan beraatine,

sanık ...'un maktul ...'ı kasten öldürme, mağdurlar ..., ..., ..., ... ve ...'ı kasten öldürmeye teşebbüs suçlarından beraatine, sanıklar ... oğlu ..., ... oğlu ..., ..., ..., ... ve ...'in maktul ...'ı kasten öldürme, mağdurlar ..., ..., ..., ... ve ...'ı kasten öldürmeye teşebbüs suçlarından beraatlerine, sanık ...'nin mağdur ...'yı kasten öldürmeye teşebbüs, mağdur ...'u kasten silahla yaralama suçlarından mahkumiyetine, 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan beraatine, sanık ...'ın mağdur ...'yı kasten öldürmeye teşebbüs, 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçlarından mahkumiyetine, mağdur ...'u kasten öldürmeye teşebbüs suçundan beraatine,

sanık ... oğlu ...'in mağdur ...'yı kasten öldürmeye teşebbüs suçundan mahkumiyetine, mağdur ...'u kasten öldürmeye teşebbüs, 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçlarından beraatine, sanık ...'ın mağdur ...'yı kasten öldürmeye teşebbüs suçundan mahkumiyetine, mağdur ...'u kasten öldürmeye teşebbüs suçundan beraatine, sanık ...'in mağdurlar ... ve ...'u kasten öldürmeye teşebbüs suçlarından beraatine, sanık ... oğlu ... 'in mala zarar verme suçundan mahkumiyetine ilişkin kurulan, kısmen resen de temyize tabi bulunan hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA),

B.a-Sanık ... hakkında maktul ...'i kasten öldürme suçundan kurulan hüküm yönünden;

Oluşa, dosya içeriğine ve mahkemenin kabulüne göre; olay günü sanık ...'nın, evinin önünde bulunan kadınların "oğlun ...'un önünü kestiler, dövüyorlar" diye bağırmaları üzerine evinden dışarı çıktığı, dışarı çıktığında silahlarla ateş edildiğini gördüğü, bunun üzerine evinin yanında bulunan tanık ... ...'ın evinin merdivenlerini kendisine siper ederek tabancası ile ateş etmeye başladığı, bu atışlar sonucunda maktul ...'in vurularak öldüğü olayda; sanığa verilen cezada 5237 sayılı TCK'nun 29. maddesi uyarınca makul düzeyde indirim yapılması gerektiğinin gözetilmemesi,

b-Sanıklar ... ve ... hakkında 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan kurulan hükümler yönünden;

Dosya kapsamına göre; sanıklar ... ve ...'in olay tarihinde 6136 sayılı Yasa hükümlerine aykırı olarak ateşli silah taşıdıklarına ilişkin her türlü kuşkudan uzak, kesin ve inandırıcı deliller bulunmadığı gözetilmeden, atılı suçtan beraatleri yerine, yazılı şekilde mahkumiyetlerine karar verilmesi,

c-Sanık ... hakkında 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan kurulan hüküm yönünden;

Suçun işleniş biçimi ve failin kasta dayalı kusurunun ağırlığı dikkate alınarak 5237 sayılı TCK'nun 61/1. maddesi uyarınca, temel cezanın alt sınırdan tayini yerine, yetersiz ve çelişkili gerekçeyle yazılı şekilde hüküm kurularak fazla ceza tayini,

Bozmayı gerektirmiş olup, sanıklar ..., ..., ... ve ... müdafiileri ile katılan ... vekilinin temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde görüldüğünden, öldürme suçu yönünden resen de temyize tabi bulunan hükümlerin CMUK'nun 321. maddesi uyarınca tebliğnamedeki düşünceye aykırı olarak (BOZULMASINA), hükmolunan ceza miktarları ve tutuklulukta geçen süreler gözönüne alınarak sanık ... müdafii ile sanıklar ... ve ...'in tahliye istemlerinin reddine, 24/03/2014 gününde oybirliği ile karar verildi.

24/03/2014 gününde verilen işbu karar Yargıtay Cumhuriyet Savcısı ...'ın huzurunda ve duruşmada savunmasını yapmış bulunan sanıklar ... ile ... müdafiileri avukatlar ... ile ...'in yokluklarında 27/03/2014 gününde usulen ve açık olarak anlatıldı.