Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2014/1104 K.2014/1914

2- Katılan-sanık ... hakkında; Maktul ...'u kasten yaralama ve katılan ...'a yönelik hakaret suçlarından CMK.nun 223/2-e maddesi gereğince beraatine,

TÜRK MİLLETİ ADINA

1- Katılanların hak ve yetkisi bulunmadığından katılanlar vekilinin duruşmalı inceleme isteminin, CMUK 318 maddesi gereğince reddine karar verilmiştir.

2- Sanık ...'nin kasten öldürme suçundan mahkumiyetine, sanık ...'ın maktul ... yönelik kasten yaralama ve mağdur ...'a yönelik hakaret suçlarından beraatine dair kurulan hükümlerin incelenmesinde,

Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...'nin, suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, takdire ilişen cezayı azaltıcı sebebinin niteliği takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçeler ile reddedilmiş, sanık ... hakkında kasten yaralama ve hakaret

suçlarından elde edilen delillerin hükümlülüğe yeter nitelik ve derecede bulunmadığı gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık ... müdafiinin duruşmalı incelemede ve temyiz dilekçesinde eksik incelemeye, suç niteliğine, haksız tahrikin bulunduğuna vesaireye, katılanlar vekilinin bir sebebe dayanmayan ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, kısmen re’sen de temyize tabi bulunan hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA), 26.03.2014 gününde oybirliği ile karar verildi.

26.03.2014 gününde verilen işbu karar Yargıtay Cumhuriyet Savcısı ... 'ın huzurunda ve duruşmada savunmasını yapmış bulunan sanık ... müdafii Avukat ...’un yokluğunda 27.03.2014 gününde usulen ve açık olarak anlatıldı.