Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2014/113 K.2014/2353

Sanık M.. K.. hakkında nitelikli kasten öldürme suçundan kurulan mahkumiyet hükmünün incelemesinde;

Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın suçunun sübutu kabul, cezayı azaltıcı bir sebep bulunmadığı takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçeler ile reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde bozma nedenleri dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık ve müdafiinin haksız tahrikin varlığına, takdiri indirim maddesinin uygulanması gerektiğine yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine,

Ancak;

1-Maktulün babası katılan İbrahim'in, oğlu olan maktulün öldürülmesi sırasında kayda alınan inleme seslerinin kendisine cep telefonundan dinletildiğine ilişkin şikayeti üzerine Elazığ Cumhuriyet Başsavcılığı'nın 2012/15156 no.suna kayden yürütülen soruşturma sonucunun araştırılarak, kamu davası açılıp açılmadığının tespiti, soruşturma veya mahkeme dosyasının getirtilerek onaylı örneğinin denetime imkan verecek şekilde dosya arasına alınması, maktule yönelik suç vasfının belirlenmesi açısından kanıtların birlikte değerlendirilmesi, sonucuna göre sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesi gerektiğinin düşünülmemesi,

2- Maktulün yaşının 18’den büyük olduğunun iddia edilmesi, 15/08/1994 doğumlu maktulün nüfus kayıtlarına göre anne ve babasının resmi olarak evlendikleri 29/12/1995 tarihinde nüfusa kayıt işleminin yapılmış olması karşısında, nüfus kayıt işlemine dayanak olan belgelerin getirtilip incelenmesi, maktulün gerçek yaşının belirlenmesi ve sonuca göre sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesi gerektiği gözetilmeksizin, eksik inceleme sonucu yazılı şekilde hüküm kurulması,