KÜNYE
1. Ceza Dairesi 2014/116 E., 2014/1930 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 26 Mart 2014
- Tebliğname No
- 1/B - 2013/366769
- Mahkemesi
- İstanbul Anadolu 5. Ağır Ceza Mahkemesi (Kapanan Üsküdar 1. Ağır Ceza Mahkemesi)
- TARİHİ ve NO
- 16/10/2012, 2003/371 (E) ve 2003/572 (K
- Suç
- Kasten öldürmeye teşebbüs, kasten yaralama, 6136 sayılı Yasaya muhalefet
Karar Metni
218 kelime·1 dk okuma
1-Hükümlü ve müdafiinin süresinden sonra yapmış olduğu duruşmalı inceleme talebinin CMUK'nın 318. Maddesi uyarınca reddine karar verilmiştir.
2- Üsküdar 1. Ağır Ceza Mahkemesi'nin 01.07.2005 gün ve 371/572 sayılı ek kararında, CMK’nın 291. maddesi uyarınca kanun yolunun temyiz olduğu, usul ve yönteminin taraflara hatırlatılmadığı, yokluğunda verilen kararın hükümlüye 19.10.2005 tarihinde tebliğ edildiği, hükümlünün 02.09.2005 tarihli dilekçesi ile karara itiraz ettiği anlaşılmakla, hükümlünün merciinde ve kanun yolunda yanılarak verdiği dilekçesinin, süresinde verilmiş temyiz dilekçesi olarak kabul edilmesi suretiyle yapılan incelemede;
765 sayılı Türk Ceza Kanunu uygulanarak verilmiş ve kesinleşmiş olan hükmün, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 7/2 ve 5252 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanun'un 9. maddesi gereğince yeniden ele alınıp, lehe olan yasanın belirlenmesi ve uygulanması sırasında; uygulanan teşebbüs ve tahrik hükümleri nedeniyle takdir hakkının kullanılması söz konusu olduğundan, duruşmalı inceleme yapılarak hüküm kurulması gerekirken, duruşma yapılmaksızın yazılı şekilde karar verilmesi,
Yargıtay 1. Ceza Dairesi, E. 2014/116, K. 2014/1930, 26 Mart 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama