İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /Yargıtay Kararları
  3. /1. Ceza Dairesi

YARGITAY · 1. CEZA DAİRESİ

İçtihat Metni

Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2014/122 K.2014/2257

2-765 sayılı TCK.nun 448, 62, 463, 59/2 maddeleri uyarınca 2 sene 2 ay 20 gün hapis cezası - ...'a yönelik olarak ayrı ayrı 3 defa 3-6136 sayılı Kanunun 13/2, TCK.nun 59/2 maddeleri uyarınca 4 sene 2 ay hapis ve 285 TL adli para cezası. 4-TCK 71 maddesi…

Esas2014/122Karar2014/2257Tarih8 Nisan 2014Okuma2 dk · 377 kelime

KÜNYE

1. Ceza Dairesi 2014/122 E., 2014/2257 K.

Mercii
Yargıtay
Karar tarihi
8 Nisan 2014
Mahkemesi
Ağır Ceza Mahkemesi
Suç
Kasten öldürme, kasten öldürmeye teşebbüs, 6136 sayılı Yasaya aykırılık
Hüküm
..... 1-765 sayılı TCK.nun 448, 463, 51/3, 59/2, 31 maddeleri uyarınca 3 sene 4 ay hapis cezası - maktul ...'a yönelik eylem nedeniyle
Karar metni, Yargıtay Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

377 kelime·2 dk okuma·1 bölüm

2-765 sayılı TCK.nun 448, 62, 463, 59/2 maddeleri uyarınca 2 sene 2 ay 20 gün hapis cezası - ...'a yönelik olarak ayrı ayrı 3 defa 3-6136 sayılı Kanunun 13/2, TCK.nun 59/2 maddeleri uyarınca 4 sene 2 ay hapis ve 285 TL adli para cezası. 4-TCK 71 maddesi uyarınca 13 sene 14 ay hapis ve 285 TL adli para cezası..... 6136 sayılı Kanunun 13/2, TCK.nun 59/2 maddeleri uyarınca 4 sene 2 ay hapis ve 285 TL adli para cezası.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Sanıklardan .... 6136 sayılı Yasaya aykırılıktan verilen hükmü temyiz etmediğinden,

Sanıklar... ve ...hakkında kasten insan öldürme,.... ve .....'i öldürmeye teşebbüs, 6136 sayılı Yasaya aykırılık, sanıklar.... ve ... hakkında 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçlarından kurulan hükümlerle sınırlı olarak yapılan incelemede;

Suç tarihinin 08/11/2003 olduğu da gözönüne alınarak;

Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanıklar ....... ve ....'ın kasten insan öldürme, mağdurlar ....... ve ....'i öldürmeye teşebbüs suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliği tayin, takdire ve tahrike ilişen cezayı azaltıcı sebeplerin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre bozma üzerine verilen hükümlerde bozma nedeni dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık..... müdafiinin suç niteliklerine, fazla ceza verildiğine, sanık .... müdafiinin sübuta, suç niteliklerine, eksik değerlendirme sonucu fazla ceza tayin edildiğine, sanık .....müdafiinin sübuta yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle,

A-Sanıklar .... ve ...hakkında kasten insan öldürme, mağdurlar .... ve ...'i öldürmeye teşebbüs suçlarından kurulan hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA),

B-Sanıklar......ve .... hakkında 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan kurulan hükümler yönünden yapılan incelemede;

Her ne kadar sanıklar hakkında ruhsatsız kaleşnikof marka otomatik tüfek taşımak suçundan cezalandırılmaları istemi ile kamu davası açılmış ise de, gerek .....ailelerinden gerekse de .... ailelerinden ateş edildiği iddia edilen silahların ele geçirilemediği, suça konu boş kovanların sanıklara ait olduğuna ilişkin her türlü şüpheden uzak, kesin ve inandırıcı delil bulunmadığı ele geçen boş kovanların sayısı ve mukayese raporları gözetilmeden sanıkların atılı suçtan beraatleri yerine, yazılı şekilde mahkumiyetlerine karar verilmesi,

SONUÇ / HÜKÜM

Bozmayı gerektirmiş olup, sanıklar....... ve ... müdafiilerinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükümlerin tebliğnamedeki düşünceye aykırı olarak (BOZULMASINA), 08/04/2014 gününde oybirliği ile karar verildi.

Yargıtay 1. Ceza Dairesi, E. 2014/122, K. 2014/2257, 8 Nisan 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

Karar Bilgileri

Mercii
Yargıtay
Daire
1. Ceza Dairesi
Esas No
2014/122
Karar No
2014/2257
Tarih
8 Nisan 2014

İlgili Kararlar

  • Yargıtay 20. Hukuk Dairesi E.2014/123 K.2014/4869
  • Yargıtay 6. Hukuk Dairesi E.2014/123 K.2014/4517
  • Yargıtay 20. Hukuk Dairesi E.2014/124 K.2014/4861
  • Yargıtay 21. Hukuk Dairesi E.2014/124 K.2014/7230
  • Yargıtay 11. Hukuk Dairesi E.2014/125 K.2014/7224
  • Yargıtay 6. Hukuk Dairesi E.2014/125 K.2014/5107

Tüm Arşiv

Yargıtay KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.