Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2014/1235 K.2014/2634

Hükümlü hakkında Antalya 2. Ağır Ceza Mahkemesince verilen 24.06.2005 tarihli, 1990/315 esas, 1990/359 karar sayılı uyarlama kararı, kasten öldürme suçu yönünden re'sen temyize tabi kararlardan olup, temyiz incelemesinden geçmediği anlaşılmakla, infaz aşamasında Cumhuriyet Başsavcılığının 08.03.2012 tarihli yazısı üzerine mahkemece bu kez duruşma açılarak 5237 sayılı TCK hükümleri uyarınca ceza belirlenmesine ilişkin 19.07.2012 tarihli, 2012/272-289 sayılı ikinci uyarlama kararı hukuken yok hükmünde kabul edilerek, kasten öldürme suçu yönünden 24.06.2005 tarihli karara özgü olarak yapılan temyiz incelemesinde;

Hükümlü hakkında 765 sayılı TCK nun 448, 51/1, 59, 31 ve 33. maddeleri uygulanarak verilmiş ve kesinleşmiş olan hükmün, 5237 sayılı TCK'nun 7/2 ve 5252 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun Yürürlük ve Uygulama

Şekli Hakkında Kanun'un 9. maddesi gereğince yeniden ele alınıp, lehe olan yasanın belirlenmesi ve uygulanması sırasında; haksız tahrik nedeniyle takdir hakkının kullanılması söz konusu olduğundan, duruşmalı inceleme yapılarak hüküm kurulması gerekirken duruşma yapılmaksızın yazılı şekilde hüküm kurulması,