Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2014/134 K.2015/1156

Ağır Ceza Mahkemesi

SUÇ

Kasten yaralama, konut dokunulmazlığını ihlal

1) Sanık ..'ın ..'a yönelik kasten yaralama suçuyla ilgili olarak gerekçede, mağdurun basit tıbbi müdahale ile giderilebilecek şekilde yaralandığından sözedilmiş ise de hüküm doğru şekilde kurulduğundan bu husus sonuca etkili görülmemiştir.

2) Sanık .. müdafiinin, sanığın nitelikli konut dokunulmazlığını ihlal suçundan kurulan hükme, Cumhuriyet Savcısının ise sanık ..’ın mağdur ..'ı kasten yaralama suçundan kurulan hükme hasren temyiz talebinde bulunduğu kabul edilerek yapılan incelemede;

Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ..’ın mağdur ..'ı kasten yaralama suçu ile nitelikli konut dokunulmazlığını ihlal suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliklerini tayin, haksız tahrik ve takdiri indirim sebebinin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçeler ile reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin sübuta, Cumhuriyet Savcısının suç vasfına yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin, tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA), 04/03/2015 gününde oybirliği ile karar verildi.