Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2014/1350 K.2014/1690

1-Katılan ... vekilinin yüzüne karşı 22.03.2012 tarihinde tefhim olunan kararı CMUK’nun 310/1. maddesinde öngörülen bir haftalık yasal süre geçtikten sonra temyiz ettiği anlaşıldığından katılan vekilinin temyiz talebinin CMUK’nun 317. maddesi uyarınca reddine karar verilmiştir.

2- Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ... hakkında genel güvenliğin kasten tehlikeye düşürülmesi suçundan suçun unsurlarının oluşmaması nedeniyle, beraatine dair kurulan hükümde, beraat nedeniyle sanık lehine vekalet ücretine hükmolunmamasında aynı dosyada sanığın mahkumiyet kararı da bulunduğundan bir isabetsizlik görülmemiş olup, sanık müdafiinin vekalet ücretine yönelen ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddiyle, usul ve yasaya uygun olan hükmün tebliğnamedeki düşünceye uygun olarak (ONANMASINA), 18.03.2014 tarihinde oybirliği ile karar verildi.