Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2014/1376 K.2014/3105

2-..., a-Mağdur ...'u silahla yaralama suçundan TCK'nun 86/2, 86/3-e, 29/1, 62/1, 52/1-2-3. maddeleri uyarınca 2.240 TL adli para cezası. b-Mağdur ...'u silahla yaralamaya kalkışma suçundan TCK'nun 86/2, 86/3-e, 35/2, 29/1, 62/1, 52/1-2-3. maddeleri uyarınca 540.TL adli para cezası. c-Mağdur ...'u silahla yaralamaya kalkışma suçundan TCK'nun 86/2, 86/3-e, 35/2, 29/1, 62/1, 52/1-2-3. maddeleri uyarınca 540 TL adli para cezası. 3-..., ...'u yaralamaya teşebbüs ettiği sabit olmadığından beraatine.

TÜRK MİLLETİ ADINA

1-Sanık ... hakkında mağdur ...'ı kasten yaralama, mağdur ...'ı kasten yaralamaya teşebbüs, suçlarından verilen adli para cezasına ilişkin mahkumiyet kararları 5320 sayılı Yasanın 6217 sayılı Yasanın 26. maddesi ile eklenen geçici 2. maddesi uyarınca kesin nitelikte olup, temyizi mümkün olmadığından, sanık ... müdafiinin temyiz isteminin CMUK.nun 317. maddesi uyarınca reddine karar verilmiştir.

2-Sanık ... hakkında mağdurlar... ve ...'ı kasten silahla yaralamaya teşebbüs suçlarından açılan kamu davaları bulunmadığı halde beraat kararı verilmesi hukuki değerden yoksun olduğu kabul edilmiştir.

3-Oluşa, dosya içeriğine ve mahkemenin gerekçesine göre; sanık ...'un, mağdur ....'ye yönelik eyleminin kasten yaralama olarak nitelendirilmesinde isabetsizlik görülmediğinden, tebliğnamedeki bozma düşüncesi benimsenmemiştir.

4-Katılan ... vekilinin 18.07.2011 ve 28.09.2011 tarihli dilekçeleri içeriğinden sanıklar ... ve Yahya hakkında mağdur ...'yi kasten yaralamaya teşebbüs suçlarından kurulan ve miktar itibari ile kesin nitelikte bulunan mahkumiyet hükümlerini suç vasfı yönünden temyiz ettiği anlaşılmakla;

Toplanan deliller karar yerinde incelenip,sanık...'un mağdur ...’yi kasten yaralama, sanık ...'in mağdur ...’yi kasten yaralamaya teşebbüs suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, haksız tahrike ve takdire ilişen cezayı azaltıcı sebeplerin derecesi ve niteliği takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, sanık... hakkında mağdur ...'yi kasten yaralamaya teşebbüs suçu yönünden adli para cezası mahkumiyeti yanında ayrı bir hüküm ile beraatine karar verilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde bozma nedeni dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin ... müdafiinin bir sebebe dayanmayan, katılan ... müdafiinin suç vasfına yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle;

A-Sanık ... hakkında mağdur ...'yi kasten yaralamaya teşebbüs suçundan kurulan hükmün tebliğnamedeki düüşünce gibi (ONANMASINA),

B-Sanık ... hakkında mağdur ...'yi kasten yaralama ve sanık Yahya hakkında mağdur ...'yi kasten yaralamaya teşebbüs suçlarından kuralan hükümler yönünden;

a-Sanık ... hakkında mağdur ...'yi kasten yaralama suçundan kurulan hüküm yönünden;

Oluşa ve dosya kapsamına göre; sanığın, mağdura bıçakla bir kez vurmak sureti ile çekum, ileum ve iliak vende kesiye, yaşamsal tehlike geçirmesine neden olacak şekilde yaraladığı olayda;

aa-Meydana gelen tehlike ve zararın ağırlığı birlikte değerlendirilerek 1 yıldan 3 yıla kadar hapis cezası öngören TCK.nun 86/1. maddesinin uygulanması sırasında TCK.nun 61. maddesi dikkate alınarak temel cezanın sonuca etkili olacak şekilde alt sınırdan uzaklaşılarak belirlenmesi yerine yazılı şekilde 1 yıl hapis olarak belirlenmesi suretiyle eksik ceza tayini,bb-Kabul ve uygulamaya göre;

temel cezanın TCK.nun 86/1. maddesi ile belirlenip, suçun silahla işlenmesi nedeni ile TCK.nun 86/3-e maddesiyle 1/2 oranında artırım yapılması ve mağdurların yaşamsal tehlike geçirmesi nedeni ile TCK.nun 87/1-d maddesi gereğince 1 kat artırılması ile belirlenecek cezanın 5 yıldan az olması nedeni ile TCK.nun 87/1-son maddesi ile 5 yıla çıkartılması gerektiği düşünülmeden, denetime olanak vermeyecek şekilde 87/1-d maddesi gereğince 1 kat artırım yapılmadan TCK.nun 87/1-son maddesi gereğince doğrudan 5 yıl hapis cezasına hükmolunması,

bb-Sanık ... hakkında mağdur ...’yi kasten yaralamaya teşebbüs suçundan kurulan beraat ve mahkumiyet hükümleri yönünden;

aa-Kısa kararın 13 numaralı fıkrasında sanık Yahya'nın mağdur ...'ye yönelik kasten yaralamaya teşebbüs suçunu işlediği kabul edilerek adli para cezası ile cezalandırılmasına karar verildiği halde, (3) nolu hüküm fıkrasında bu suç yönünden beraat hükmü kurulması sureti ile hükmün karıştırılması,

bb-5271 sayılı CMK.nun 231. maddesinin uygulanıp uygulanmayacağının tartışmasız bırakılması,