Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2014/1378 K.2014/2234

Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık M.. K..'ın mağdur Cüneyt'i kasten yaralama suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, takdiri cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde bozma nedenleri dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafii ile Cumhuriyet Savcısının bir sebebe dayanmayan ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine;

Ancak;

Olay öncesi aralarında bakışma nedeniyle tartışma yaşanan mağdur Cüneyt ile sanık M.. K.. arasında olay günü yine bakışma üzerine tartışma başladığı ve kavgaya dönüştüğü, çevrede bulunan tanıklar tarafından ayrıldıkları, mağdurun arkasını dönerek uzaklaşacağı sırada sanığın arkasından giderek bıçakla mağdura bir kez vurmak suretiyle toraks sol posteriorda yaklaşık 3 cm.lik kesici delici alet yarası oluşturacak, hemotoraks ve interkostal arter yaralanması ve hayati tehlike meydana getirecek şekilde yaraladığı olayda,

1-Sanık hakkında kasten yaralama suçundan hüküm kurulurken 5237 sayılı TCK'nun maddesi uyarınca temel cezanın belirlenmesi sırasında; olayın oluş şekli, darbenin şiddeti, konusunun önem ve değeri gözönünde bulundurularak makul bir temel ceza belirlenmesi gerektiğinin gözetilmemesi,

2-Mağdurdan sanığa yönelik haksız eylem oluşturan davranışların ulaştığı boyut dikkate alınarak 5237 sayılı TCK.nun 29. maddesiyle uygulama yapılırken alt sınır olan 1/4 oranında indirim yapılması gerekirken 1/3 oranında indirim yapılmak suretiyle eksik ceza tayin edilmesi,