Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2014/139 K.2014/1399

1. Ceza Dairesi

YARGITAYİLAMI

Esas No : 2014/139 Karar No : 2014/1399 Tebliğname No : 1/B - 2013/70621

İNCELENEN KARAR

MAHKEMESİ

.... 1. Ağır Ceza Mahkemesi TARİHİ ve NO : 04/12/2012, 2012/221 (E) ve 2012/276 (K)

SANIKLAR

E.. D.., A.. D..

ÖLDÜRÜLENLER

A.. D.., H.. S..

MÜDAHİLLER

M.. S.., S.. İ..

MAĞDURLAR

H.. C.., A..... F.. Ç.., İ.. C.., M.. K..

SUÇ

Kasten öldürme, yaralamaya teşebbüs, tasarlayarak öldürmeye azmettirme ve kasten yaralamaya azmettirme

TEMYİZ EDEN

Sanık .... müdafii ile müdahiller vekili

TÜRK MİLLETİ ADINA

1-Katılan sıfatı bulunmayan .... ile kovuşturma aşamasında şikayetinden vazgeçen mağdur Halil adına temyiz başvurusunda bulunan Av..... ’a, .... tarafından verilmiş bir vekaletname veya istemi üzerine baro görevlendirmesi bulunmadığından, mağdur Halil'in ise şikayetten vazgeçme nedeniyle kurulan hükümlere yönelik temyiz hakkı bulunmadığından, .... ve mağdur.... adına ismi geçen avukat .../... s-2- Esas No : 2014/139 Karar No : 2014/1399 Tebliğname No : 1/B - 2013/70621

tarafından yapılan temyiz isteminin CMUK.nun 317. maddesi gereğince reddine karar verilmiştir.

2- Sanıklar ....ve... hakkında mahkemesince 22.06.2010 tarih ve 2009/176- 2010/110 sayılı karar ile mağdurlar...,...,... 'yı kasten yaralamaya teşebbüs suçlarından kurulan beraat hükümlerine yönelik temyiz istemi bulunmaması nedeniyle, Dairemizin 14.05.2012 tarih ve 3586/3865 sayılı ilamında söz konusu hükümlerin inceleme dışı bırakıldığı ve kesinleştiği gözetilmeden, aynı suçlar yönünden sanıklar ...,... hakkında 04.12.2012 tarihli karar ile yerinden kurulan hükümler hukuki değerden yoksun sayılmıştır.

3- Sanık... hakkında maktul....'yı tasarlayarak kasten öldürmeye azmettirme suçundan kurulan hükme yönelik olarak katılan ...adına yapılmış aleyhe temyiz isteminin bulunmadığı anlaşıldığından, temyiz talebi bulunmadığı halde tebliğnamenin karar başlığında gösterilen söz konusu hüküm inceleme dışı bırakılmıştır.

4- Katılanlar ...ve ....vekili Avukat .... 'un temyiz dilekçesini sadece katılan ....adına verdiği dikkate alınarak temyiz kapsamına göre; sanık ....hakkında maktuller .... ..ve....'yı kasten öldürmek suçundan kurulan mahkumiyet hükümleri ile sanık ....hakkında mağdur-katılan ...'i kasten yaralamaya teşebbüs, sanık... hakkında maktul ....'yi tasarlayarak kasten öldürmeye azmettirme ve mağdur-katılan ...'i kasten yaralamaya azmettirme suçlarından kurulan beraat hükümlerinin incelemesinde;

Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...nin maktuller Hacı....ve....'yı kasten öldürmek suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliği tayin, takdire ilişen cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçeler ile reddedilmiş, sanık ....hakkında mağdur ...'i kasten yaralamaya teşebbüs, sanık... hakkında maktul ....'yi tasarlayarak kasten öldürmeye azmettirme ve mağdur ...'i kasten yaralamaya azmettirme suçlarından elde edilen delillerin hükümlülüğe yeter nitelik ve derecede bulunmadığı gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış,

incelenen dosyaya göre bozmaya uyularak verilen hükümlerde isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık ....müdafiinin suçların vasfına, haksız tahrikin varlığına, mağdur-katılan ....vekilinin eksik incelemeye, sanık...’in cezalandırılması

gerektiğine yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, kısmen re’sen de temyize tabi bulunan hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA), ceza miktarına ve tutuklulukta geçen süreye nazaran sanık ....müdafiinin tahliye isteminin reddine, 10.03.2014 gününde oybirliği ile karar verildi.