Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2014/142 K.2014/2504

1-A) Maktülün çocukları olan ...... ve ... vekilinin duruşmada sanığın cezalandırılmasına yönelik isteğinin katılma talebi niteliğinde olduğu ve bu konuda herhangi bir karar verilmediği anlaşılmakla, Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun Dairemizce de benimsenen, 19.10.2010 tarih ve 2010/149-204 sayılı kararında belirtildiği gibi, ilk derece mahkemesinde ileri sürülüp karara bağlanmayan katılma taleplerinin, temyiz incelemesi sırasında herhangi bir araştırma yapılmasını gerektirmiyorsa karara bağlanması mümkün olduğundan, CMK'nın 237/2 maddesi uyarınca suçtan zarar gören ...,... ve ...'ın kamu davasına katılmalarına karar verilerek,

B) Sanık ... ve müdafiine 30.01.2013 tarihinde tefhim olunan hüküm, sanık müdafiince yasal süresi içinde temyiz edilmiş ise de, sanığın onsekiz yaşını doldurduktan sonra cezaevinden gönderdiği 07.05.2013 tarihli dilekçesiyle “hükmün onanmasına” ilişkin talebi temyizden vazgeçme olarak kabul edilmekle, hüküm re'sen de temyize tabi olmadığından, sanık müdafiinin temyiz talebinin CMUK'nun 317. maddesi uyarınca reddine karar verilerek, katılanlar...nin temyizi nedeniyle yapılan incelemede;

2- Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ... maktul ... kasten öldürme suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliğini tayin, haksız tahrik ve takdiri indirim sebebinin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçeler ile reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde düzelterek onama nedeni dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, katılanların suç vasfına, haksız tahrike vesaireye yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle,