Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2014/1446 K.2014/3763

Sanık ... için : 1-6136 sayılı Kanuna muhalefet suçundan beraatine 2- TCK.nun 82/1-d, 62, 53 md. gereğince Müebbet hapis cezası

TÜRK MİLLETİ ADINA

Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...’nın, eşi olan maktul Kaplan’ı kasten öldürme suçu ile sanık ...’nin 6136 sayılı kanuna muhalefet suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların nitelikleri tayin, takdire ilişkin cezalarını azaltıcı nedenin niteliği takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde, düzeltme nedeni dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, katılanlar vekilinin sanık ...’nın hükmünde takdiri indirim maddesinin uygulanmaması gerektiğine, vesaireye; sanık ... müdafıinin cezanın ertelenmesi gerektiğine, vesaireye;

sanık ... müdafıinin temyiz dilekçesi ve duruşmalı incelemede, suç vasfına, vesaireye yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, katılanların aynı vekil ile temsil edilmeleri nedeniyle, sanık ... aleyhine tek vekalet ücretine hükmedilmesi ve bunun katılanlara eşit olarak verilmesi yerine, her bir katılan lehine ayrı ayrı hükmedilmesi yasaya aykırı İse de, bu husus yeniden yargılama yapmayı gerektirmediğinden, CMUK.nun 322. maddesinin tanıdığı yetkiye dayanılarak, hükmün katılanlar lehine vekalet ücreti takdir edilen bölümündeki, “her bir katılan yönünden” ibaresinin hükümden çıkartılarak,

devamındaki, “sanıktan alınarak katılanlara” ibaresinden sonra gelmek üzere, “eşit olarak” ibaresinin eklenmesine,