Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2014/1499 K.2014/3303

Hükümlü ... hakkında 5237 Sayılı TCK'nın 82/1-a, 53; 82/1-a, 35, 53; 149/1-a-h, 53. maddeleri gereğince kurulup Yargıtay 1. Ceza Dairesince DÜZELTİLEREK ONANMAK suretiyle kesinleşen hükümden sonra...Cumhuriyet Başsavcılığının içtima talebi üzerine yeniden duruşma açılarak kurulan hükümde düzeltme nedenleri dışında kanuna aykırı cihet görülmediğinden hükümlü ve müdafiinin temyiz itirazlarının reddiyle;

765 Sayılı TCK'nın 73. maddesi uyarınca, yağma amacıyla kasten öldürme suçundan verilen ağırlaştırılmış müebbet hapis cezasının yanında, yağma amacıyla öldürmeye teşebbüs ve nitelikli yağma suçlarından verilen süreli hapis cezaları için ayrı ayrı belirlenen hücre süresinin toplanması gerektiğinin düşünülmemesi ve cezaların içtimasına ilişkin yasa maddesinin gösterilmemesi yasaya aykırı ise de bu hususlar yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, CMUK’nın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak;

hüküm fıkrasındaki “Buna göre, hükümlünün mahkememizin 09.04.2012 tarih ve 2011/175 Esas, 2012/126 Karar sayılı kararıyla verilen ağırlaştırılmış müebbet hapis cezası ile içtima ettirilen 15 yıl hapis cezasına takdiren 1 yıl 6 ay, 12 yıl hapis cezasına ise 1 yıl hücre süresi belirlenmesine” ilişkin paragrafın, “765 Sayılı TCK'nın 73. maddesi uyarınca, yağma amacıyla öldürmeye teşebbüs suçundan verilen 15 yıl hapis cezası için 1 yıl 6 ay;