Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2014/1584 K.2015/2641

Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık mağdur yönelik kasten öldürme suçuna teşebbüsü ile sanık mağdur yönelik tehdit suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliği tayin, sanık yönünden haksız tahrike ilişkin cezayı azaltıcı sebebin derecesi takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle değerlendirilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde bozma nedeni dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık . müdafiinin meşru savunmaya, suç niteliğine, haksız tahrikin derecesine, katılan sanık sanık sıfatıyla sübuta, TCK'nun 62. maddesinin uygulanması gerektiğine, katılan sıfatıyla sanık hakkında haksız tahrik hükümlerinin uygulanmasının hatalı olduğuna yönelen ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddiyle,

1) Sanık hakkında mağdur yönelik silahla tehdit suçundan kurulan mahkumiyet hükmünün tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA),

2) Sanık hakkında mağdur yönelik kasten öldürme suçuna teşebbüsten kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik yapılan incelemede; Mağdura ait tüm tedavi evrakları, film ve grafilerinin Adli Tıp Kurumu ilgili İhtisas Kuruluna gönderilerek, mağdurdaki yaraların niteliği ile hayati tehlikeye ve iç organ yaralanmasına neden olup olmadıkları yönünde rapor aldırılarak sonucuna göre sanık hakkında teşebbüs nedeniyle 9 yıldan 15 yıla kadar hapis cezası öngören TCK'nun 35. maddesi uyarınca makul bir ceza tayini gerektiği gözetilmeden, Çarşamba Devlet Hastanesi ve On Dokuz Mayıs Üniversitesi Sağlık Uygulama ve Araştırma Merkezi'nin birbirleri ile çelişen ve hüküm kurmaya yetersiz raporlarına dayanılarak yazılı şekilde hüküm kurulması,