KÜNYE
1. Ceza Dairesi 2014/1701 E., 2014/2678 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 28 Nisan 2014
- Mahkemesi
- Ağır Ceza Mahkemesi
- Suç
- Kasten öldürme, kasten öldürmeye teşebbüs
- Hüküm
- ..., ..., ..., ... için ayrı ayrı beraat.
Karar Metni
257 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
.... için TCK.nun 81/1, 29, 62 maddeleri uyarınca 13 yıl 4 ay hapis cezası.
TÜRK MİLLETİ ADINA
1.A-Katılan ....'nin sanıklar .... ve ... hakkında 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan açılan kamu davasına katılma ve verilen kararı temyiz etme hak ve yetkisi bulunmadığından bu suça yönelik olarak katılan vekilinin temyiz talebinin CMUK’nun 317. maddesi uyarınca,
B-Katılan ...'nin duruşmalı inceleme isteme yetkisi bulunmadığından katılan vekilinin duruşmalı inceleme isteminin CMUK’nun 318. maddesi uyarınca reddine,
Karar verilmiştir.
2-Dosya içeriğine ve gösterilen gerekçeye göre; sanık ...'ın, maktul...'e yönelik kasten öldürme suçunun sübutunun kabulü ve diğer sanıklar .... ve .... hakkında kasten öldürme suçundan verilen beraat hükümlerinde delillerin takdiri ile sanıkların hukuki durumlarının değerlendirilerek mahkumiyet ve beraat hükümlerinin kurulmasında bir isabetsizlik bulunmadığından, tebliğnamedeki eksik inceleme sonucu hüküm kurulduğundan bahisle bozma öneren düşünceye iştirak edilmemiştir.
3-Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık....'ın maktul ...'i kasten öldürme suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, takdire ve tahrike ilişen cezayı azaltıcı sebeplerin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle kısmen kabul kısmen reddedilmiş, sanıklar .... ve ..’ın maktul ..e yönelik kasten öldürme suçundan, elde edilen delillerin CMK'nun 223/2-e maddesi uyarınca, mahkumiyete yeter nitelik ve derecede olmadığı kabul ve takdir kılınmış, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde isabetsizlik görülmemiş olduğundan,
Yargıtay 1. Ceza Dairesi, E. 2014/1701, K. 2014/2678, 28 Nisan 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama