Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2014/1931 K.2014/3251

a) 5237 sayılı TCK.nun 81/1, 29, 62/1, 63 ve 54 maddeleri uyarınca 12 yıl 6 ay hapis cezası, b) 5237 sayılı TCK.nun 81/1, 35/2, 29, 62/1, 63 ve 54 maddeleri uyarınca 6 yıl 3 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına, c) 6136 sayılı Yasanın 13/1, 5237 sayılı TCK.nun 62/1, 52/2, 63 ve 54 maddeleri uyarınca 1 yıl hapis cezası ve 500 TL adli para cezası, C.M.K. nun 231. maddesi uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına, 2- Sanık ... için, 5237 sayılı TCK.nun 86/3-e, 87/3, 62/1 maddeleri uyarınca 1 yıl 7 ay 13 gün hapis cezası, C.M.K. nun 231. maddesi uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına,

TÜRK MİLLETİ ADINA

1-Sanık ...hakkında 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçu ile, sanık... hakkında kasten yaralama suçundan CMK’nın 231/5 maddesi gereğince verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin hükümler, CMK'nın 231/12. maddesi gereğince itiraz yoluna tabi olup, temyiz kabiliyeti bulunmadığından, söz konusu hükümlerin itiraz merciince incelenmesi mümkün görülmüştür.

2- Temyiz edenlerin sıfatları ve dilekçelerinin içerikleri dikkate alınarak, sanık... hakkında maktul ...'a yönelik kasten öldürme ve mağdur ...'e yönelik kasten öldürmeye teşebbüs suçlarından kurulan hükümler ile sınırlı olarak yapılan incelemede;

Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık...'in maktul ...'a yönelik kasten öldürme ve mağdur ...'e yönelik kasten öldürmeye teşebbüs suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliği tayin, takdire ve tahrike ilişen cezayı azaltıcı sebeplerin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle değerlendirilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde düzeltme nedeni dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık... müdafiilerinin suçun niteliğine, haksız tahrikin derecesine, katılanlar ..., ... ve ... vekillerinin haksız tahrik ve takdiri indirim hükümlerinin uygulanmaması gerektiğine vesaireye yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle,