KÜNYE
1. Ceza Dairesi 2014/1954 E., 2015/2356 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 15 Nisan 2015
- Tebliğname No
- 1 - 2013/163599
- Mahkemesi
- Sivas 2. Ağır Ceza Mahkemesi
- Tarihi ve no
- 12/02/2013, 2011/127 (E) ve 2013/20 (K
- Suç
- Kasten yaralama
Karar Metni
215 kelime·1 dk okuma
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık kasten yaralama suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, cezayı azaltıcı haksız tahrik ve takdiri indirim sebebinin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde düzeltme nedeni dışında isabetsizlik görülmediğinden,
sanık müdafıinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, Türkiye Cumhuriyeti Anayasası'nın 90.maddesi son fıkrası ve Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesinin 6/3-c maddesi uyarınca, 5271 sayılı CMK’nun 150, 234 ve 239. maddeleri ile 5320 sayılı Kanunun 13.maddesine dayanılarak hazırlanan Ceza Muhakemesi Kanunu Gereğince Müdafii ve Vekillerin Görevlendirilmeleri ile Yapılacak Ödemelerin Usul ve Esaslarına İlişkin Yönetmeliğin 8.maddesi gereğince, sanık için baro tarafından görevlendirilen zorunlu müdafii ücretlerinin sanıktan alınmasına hükmedilemeyeceği,
Yargıtay 1. Ceza Dairesi, E. 2014/1954, K. 2015/2356, 15 Nisan 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama