İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /Yargıtay Kararları
  3. /1. Ceza Dairesi

YARGITAY · 1. CEZA DAİRESİ

İçtihat MetniTÜRK MİLLETİ ADINA

Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2014/2074 K.2014/5322

Hükümlü A.. Y.. hakkında 14.02.1999 tarihinde işlediği tasarlayarak adam öldürme ve tasarlayarak adam öldürmeye teşebbüs suçlarından Afyonkarahisar 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 2009/79 Esas, 2009/154 karar sayılı hükmü ile 5237 sayılı TCK’nun 37/1, 82/1-3, 53;

Esas2014/2074Karar2014/5322Tarih18 Kasım 2014Okuma3 dk · 544 kelime

KÜNYE

1. Ceza Dairesi 2014/2074 E., 2014/5322 K.

Mercii
Yargıtay
Karar tarihi
18 Kasım 2014
Tebliğname No
1 - 2013/165162
Mahkemesi
Afyonkarahisar 1. Ağır Ceza Mahkemesi
Tarihi ve no
26/03/2013, 2012/219 (E) ve 2013/61 (K
Suç
Tasarlayarak öldürme, tasarlayarak öldürmeye teşebbüs, firar, yağma, örgüte üye olma, kasten yaralama, belgede sahtecilik, uyuşturucu bulundurma, 6136 sayılı Yasaya aykırılık, ayaklanma, görevli memura direnme, genel güvenliği kasten tehlikeye sokulması, mala zarar verme.
Karar metni, Yargıtay Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

544 kelime·3 dk okuma

Hükümlü A.. Y.. hakkında 14.02.1999 tarihinde işlediği tasarlayarak adam öldürme ve tasarlayarak adam öldürmeye teşebbüs suçlarından Afyonkarahisar 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 2009/79 Esas, 2009/154 karar sayılı hükmü ile 5237 sayılı TCK’nun 37/1, 82/1-3, 53;

81/1, 35/2, 39/1, 53.maddeleri uyarınca tayin olunan Ağırlaştırılmış müebbet hapis ve 7 yıl 6 ay hapis cezasının 765 sayılı TCK’nun 73 maddesi uyarınca öldürmeye teşebbüs suçu nedeniyle altı ay geceli-gündüzlü hücrede tecrit edilmek suretiyle Ağırlaştırılmış müebbet hapis cezasına karar verilip, Yargıtay 1. Ceza Dairesince ONANMAK suretiyle kesinleşen hükümden sonra İnfaz Savcılığınca daha evvel verilen içtima kararları çözülerek,

sanık hakkında 6136 sayılı Yasaya aykırılık, firar, adam öldürme, uyuşturucu madde bulundurma, belgede sahtecilik, genel güvenliği kasten tehlikeye sokma, yaralama, mala zarar verme, örgüte üye olma, korku ve panik yaratacak şekilde ateş etme, görevli memura direnme, ayaklanma suçlarından kurulan 16 hükme ilişkin verilen cezalar yönünden içtima kararı verilmesi istemi üzerine yeniden duruşma açılarak kurulan hükümlerde bozma nedenleri dışında isabetsizlik görülmediğinden, hükümlü müdafiinin bir sebebe dayanmayan ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine;

Ancak;

1- Hükmün 3-(H) bendinde yer alan 29.05.1996 tarihinde işlendiği belirtilen 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçu nedeniyle, İstanbul 5. Ağır Ceza Mahkemesinin 1997/160 esas, 1998/4 karar sayılı ilamı ile verilen 2 yıl 6 ay hapis cezasına ilişkin dosyada kesinleşmiş karar veya tasdikli karar suretinin bulunmadığı, ayrıca Cumhuriyet Savcılığının talebinde de yer almadığı halde hücre cezasına karar verilmesi,

2- Bolu Cumhuriyet Başsavcılığının 13.11.2012 tarihli ve 2010/751 no’lu müzekkeresi ile içtima talep ettiği;

a) Suç tarihi 29.05.1996 olup, İstanbul 5. Ağır Ceza Mahkemesinin 1997/156 esas, 1998/219 sayılı kararı ile verilip 5. Ağır Ceza Mahkemesinin 2012/133 esas, 2012/148 karar sayılı kararı ile uyarlama sonucu kurulan hükümde ikinci suç olarak yer alan izinsiz patlayıcı madde bulundurup nakletme suçundan 5237 sayılı TCK'nun 174/1 ve 62 maddeleri uyarınca verilip kesinleşen 2 yıl 6 ay hapis cezası hakkında,

b) 15.06.1997 tarihinde işlenen ve Fatih 3. Asliye Ceza Mahkemesinin 1997/772 esas, 1997/1235 sayılı kararı ile 6136 sayılı Yasaya aykırılık ve yaralama suçlarından kurulup daha sonra uyarlama talebinin reddine karar verilerek kesinleşen toplam 15 ay hapis cezasına dair,

c) Suç Tarihi 28.02.1994 olup İstanbul 4. Ağır Ceza Mahkemesinin 1994/141 esas, 1995/59 sayılı kararı ile verilip, 2009/285 esas, 2010/371 sayılı kararı ile uyarlama yapılarak kesinleşen 6136 sayılı Yasaya aykırılıktan bir yıl hapis ve genel güvenliği tehlikeye sokma suçundan verilen 6 ay hapis cezalarına ilişkin,

Bir karar verilmemesi,

3-a) Hükmün 3-(G) bendinde yer alan "Hükümlünün Şubat/Mart-2000 tarihinde işlediği sahte sürücü belgesi kullanmak ve 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçları nedeniyle Fatih 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 2000/377 esas, 2001/122 karar sayılı karar nedeniyle hücre cezası tayin olurken, "6136 sayılı Yasaya aykırılık" suçu yerine "uyuşturucu madde bulundurma" suçunun yazılması,

b) Hükmün 3-(i) bendinde yer alan Fatih 3. Asliye Ceza Mahkemesinin 994/429-1175 sayılı ilamı ile verilen cezanın 1 yıl 4 ay hapis cezası olduğu halde, 2 yıl 4 ay hapis cezası olarak yazılması,

SONUÇ / HÜKÜM

Bozmayı gerektirmiş, hükümlü müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün kısmen tebliğnamedeki düşünce BOZULMASINA, 18/11/2014 gününde oybirliği ile karar verildi.

Yargıtay 1. Ceza Dairesi, E. 2014/2074, K. 2014/5322, 18 Kasım 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

Karar Bilgileri

Mercii
Yargıtay
Daire
1. Ceza Dairesi
Esas No
2014/2074
Karar No
2014/5322
Tarih
18 Kasım 2014

İlgili Kararlar

  • Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2014/2075 K.2014/23873
  • Yargıtay Hukuk Genel Kurulu E.2014/2075 K.2014/937
  • Yargıtay Hukuk Daireleri Başkanlar Kurulu E.2014/2076 K.2014/2502
  • Yargıtay Hukuk Daireleri Başkanlar Kurulu E.2014/2077 K.2014/2503
  • Yargıtay Hukuk Daireleri Başkanlar Kurulu E.2014/2078 K.2014/2504
  • Yargıtay 6. Hukuk Dairesi E.2014/2078 K.2014/12959

Tüm Arşiv

Yargıtay KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.